合同的赔偿金18,000元。 被告某某公司辩称，关于诉请1，社会保险未缴纳并非本公司的过错，本公司的社会保险登记证是2007年12月才通过审批，故无法为张某 的债务利息。 案件受理费人民币10元，免予收取，财产保全费500元，由被告北京某某有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

相应证据予以佐证，法院经查询社保中心信息库，亦未查询到亚泰公司、商贸公司社会保险登记证号。 另查二，为证明诉争款项支出，亚泰公司提交了2009年6 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百八十八元，由北京马某甲商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费 ...

地北京市崇文区X街X号。 法定代表人马某，经理。 委托代理人贾某某，北京迅生墙体材料有限公司办公室主任。 委托代理人贾某，北京市东方律师事务所律师。 原告 3252.36元。 上述事实有原告向法庭提供的房屋租赁合同、刘某青的社会保险登记证、供暖费明细及双方当事人庭审记录在案为证。 本院认为，原告向被告 ...

证明》、《用户单位职工供暖费明细表》（表二）、《公有住宅租赁合同》、社会保险登记证，七一厂提供的《自我输出管理办法》、《劳动合同书》、周淑霞个人家庭 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四十四元，由北京七一棉织厂负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费八十八元 ...

住所地北京市宣武区X巷X号。 法定代表人陈某甲，校长。 被上诉人（原审原告）北京房修一建筑工程有限公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人刘某，董事长 负担相应的供暖费。长城学校上诉认为宋玉平并非其单位职工，但宋玉平社会保险登记证记载的工作单位为长城学校，故本院对长城学校此上诉意见不予采信。综 ...

供暖费。 上述事实，有房修一公司提交的公有住宅租赁合同、三份证明、社会保险登记证、供暖费明细表及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，房修一公司虽然没有 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 北京市朝阳区建筑工程公司给付北京房修一建筑工程有限公司二00四年度至二00八年度共五个年度的供暖 ...

变，如二级单位打印手册、发放存折、独立报销等，为此，二级单位需领取社会保险登记证。5、本项功能在2002年10月底完成。 2003年3月27日 首都信息发展股份有限公司与广州华南资讯科技有限公司于2002年10月25日签订的《北京社会保障信息系统医疗保险系统社保中心子系统开发和服务合同书》；（二）首都 ...

变，如二级单位打印手册、发放存折、独立报销等，为此，二级单位需领取社会保险登记证。5、本项功能在2002年10月底完成。 2003年3月27日 首都信息发展股份有限公司与广州华南资讯科技有限公司于2002年10月25日签订的《北京社会保障信息系统医疗保险系统社保中心子系统开发和服务合同书》；（二）首都 ...

变，如二级单位打印手册、发放存折、独立报销等，为此，二级单位需领取社会保险登记证。5、本项功能在2002年10月底完成。 2003年3月27日 首都信息发展股份有限公司与广州华南资讯科技有限公司于2002年10月25日签订的《北京社会保障信息系统医疗保险系统社保中心子系统开发和服务合同书》；（二）首都 ...

25日的调查笔录，证明昌平人力资源社保局于某59个工某日进行了笔录告知；8、北京信祥旅游中心向昌平人力资源社保局提交的材料，包括企业营业执照（副本）复印件、社会保险登记证复印件、法某代表人身份证明书、法某代表人身份证复印件、委托代理书、王某向北京信祥旅游中心提交的申请书复印件、北京信 ...