的出资义务，没有给公司和其他人造成损失。答辩人的出资行为符合公司法的规定及公司章程的约定。这些资金用于艾克汇亚公司的日常某营支出，用于成立怀化艾克金汇 达成执行和解协议。 本院认为，本案系股东出资纠纷，各方当事人争议的焦点是：1、被告常某是否抽逃出资；2、常某是否补足了出资。 一、关于被告常某是否抽逃 ...

投资协议书中“第八条股权比例保证”条款不再履行；对公司资本增减变化，由股东各方按照公司法的规定表决决定。四、在完成对矿业公司［含骏鹰(湖南)陶瓷有限公司］清产核资 名股东在金鹏公司依据该协议调整各自出资额后，经工商部门调整各股东出资比列时各股东未提出异议。2009年10月22日王某乙致函金鹏公司，要求 ...

：佰恩公司是1998年3月18日以电业局和电力设备厂两个法人股东的名义出资设立的有限公司。但是电业局既没有按公司章程的规定出资，也没有参与过该公司的经营 证据1是有效证据。原告认为证据2中股东会决议不符合公司法的规定，没有董事长主持，是无效的，证据3是依据证据2作出的，也应无效，本院认为依照《公司法》 ...

，而刘某甲没有履行任何的出资义务。不符合公司法规定的公司的股东身份。也就无权享有股东权利。2、刘某甲要求查阅的资料不符合法律规定。根据公司法的规定，股东可以查阅的内容包括章程、股东会记录、财务报告等内容，但无权复制。因此，刘某甲的诉讼请求不符合公司法的规定。3、刘某甲要求查阅 ...

第十次董事会决议之前就已明知项目公司总投资及各方出资的情况，只是某工程造价持有异议。3，德城公司各股东实际投资及工程造价等有财务记载证明。 第十组证据 平海公司的起诉无论在主体资格还是某序条件上均符合我国公司法（2005年修订）第一百五十二条关于股东代表诉讼的规定。被告振城公司认为本案代表诉讼不成立的 ...

被告崔某持有远达公司35％股份应投资金17.5万元是否出资到位、其应否向远达公司缴纳出资不足部分14.3万元问题 原告认某，被告仅于2001年4 中止、中断的规定。 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自认某的出资额。股东以货币出资的， ...

要求查阅公司会计账簿不是一项绝对的权利，股东在行使这项权利时不能有损于公司的合法利益，双方的这一约定符合公司法的规定。4、原判决适用法律不当，判决 享有知情权的。被上诉人与李某某各持股50％，而被上诉人不参与经营，若被上诉人没有知情权，这显然与公司法的规定与原则相违背。6、关于前置程序，一审已经查清， ...

要求查阅公司会计账簿不是一项绝对的权利，股东在行使这项权利时不能有损于公司的合法利益，双方的这一约定符合公司法的规定。4、原判决适用法律不当，判决 享有知情权的。被上诉人与李某某各持股50％，而被上诉人不参与经营，若被上诉人没有知情权，这显然与公司法的规定与原则相违背。6、关于前置程序，一审已经查清， ...

股东，其对巨龙公司增资中所涉及的四宗土地使用权的出资是否到位。 本案中，普天集团作为巨龙公司的股东，按照1999年6月巨龙公司股东会决议内容，决定 认定事实清楚，处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国公司法》第二十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字 ...

其签订的确认一系列撤资协议、还款协议无效的协议内容，符合《公司法》和《公司章程》的规定，故该协议应为有效。”这一认定恰恰违反了《中华人民共和国合同法》（ 法律错误。1、一审法院判决适用《公司法》中关于“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定是错误的。“股东不得抽逃出资”是指股东不得抽逃为成立公司而在公司 ...