共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条、《最高人民法院关于审理 。 审判员袁某甲贤 二○一一年三月十八日 书记员张雨霏 附注： 一、本案所适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修订） 第一百三 ...

审判员雷闻 二○一○年十月十五日 代理书记员杨某群 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应某具备相应某民事权利能力和民事行为能力。 第 。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第九条依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应某 ...

。 2、本案适用2004年8月28日第二次修正并于1994年7月1日施行的公司法（以某简称“旧公司法”）还是适用2005年10月27日修订并于2006年1 第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...

。 2、本案适用2004年8月28日第二次修正并于1994年7月1日施行的公司法（以某简称“旧公司法”）还是适用2005年10月27日修订并于2006年1 第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...

。 2、本案适用2004年8月28日第二次修正并于1994年7月1日施行的公司法（以某简称“旧公司法”）还是适用2005年10月27日修订并于2006年1 第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...

。 2、本案适用2004年8月28日第二次修正并于1994年7月1日施行的公司法（以某简称“旧公司法”）还是适用2005年10月27日修订并于2006年1 第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...

。 2、本案适用2004年8月28日第二次修正并于1994年7月1日施行的公司法（以某简称“旧公司法”）还是适用2005年10月27日修订并于2006年1 第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...

。 2、本案适用2004年8月28日第二次修正并于1994年7月1日施行的公司法（以某简称“旧公司法”）还是适用2005年10月27日修订并于2006年1 第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...

规定，是指法律及行政法规明确规定违反了禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范，或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者 条例》第十一条、第十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件 ...

明公司的委托代理人陈志鹏、被上诉人福建省凯帆体育用品有限公司（以下简称凯帆公司）的委托代理人白向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年7月28日 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、 ...