才应当承担。上诉人银河宾馆与仝瑞宝的犯罪行为既没有主观上的共同故意，又没有客观上的行为牵连。银河宾馆的行为虽有不当之处，但这些行为不会必然地导致 文字提示了安全常识，就是尽到了自己的义务，还必须认真、负责地教会旅客在什么情况下使用以及如何使用这些安全设施，直至旅客形成使用这些设施的习惯。否则，纵有再好 ...

某同他人将黄某丁某成重伤后找到被告人盛某，盛某在明某刘某罪的情况下，仍提供500元钱给刘某助其逃匿。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、 四起滋事均与所谓的组某无关；“海天某会”、“紫龙某”、“罗某某大某”滋事不构成犯罪；“宝岛凯莱”滋事没有证据证实陈某己参与；“钻石某某朝”、“天某人间”、“城市学院 ...

和社会生活秩序。徐某甲、傅某戊、徐某乙、傅某丙等人未办理相关证照的情况下，强行在大众村等地开采AB料、高岭土。除此之外，杨某某锡、徐令在大众村X ，不应追究其刑事责任。经查，被告人没有提供受过行政处罚的相关证据，即使受过行政处罚，构成犯罪的，依法仍应接受刑事处罚。 被告人徐某己、李某庚、徐某己、谢某辛 ...

打周耳光以道歉。2001年，被告人张某某欲投标新杭工业园工程，在处于劣势情况下，与被告人夏某丙合股后，别的竞争者退出才得以顺利中标。2003年，本县 从属地位，行为持续17小时，未达到法定拘禁时间24小时，此行为情节显著轻微不构成犯罪。指控其犯有参加黑社会性质组织罪不能成立，本案各被告人仅是以赌博为 ...

供沙垄断行为的产生，无非是被告人对与居委会承包合同的履行，不能构成犯罪。在扎啤销售中，虽和扎啤分销商稍微有过言语冲突，但并没有对顾某进行强买强卖 事实不符，本院不予采纳。 被告人陈某某、周某某关于某所有供述均是在刑讯逼供的情况下形成，被告人龚某某关于某安机关在提审时有刑讯逼供行为，被告人李某某、张某某 ...

5、7、9、10、13、15、20、21起均不构成犯罪。 被告人赵某丁对公诉机关指控其构成组某、领导黑社会性质组某罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪均有 永定区公安分局行政处罚决定的相关书证。 户籍材料在卷证明各名被告人的基本情况。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 对于被告人李某乙的辩解及其辩护人辩护 ...

国上某提出“我不知道杨某辛等人是黑社会性质组某；不构成犯罪。”其辩护人辩护提出“吴某己国不构成犯罪。”秦某虽未上某，但向本院提出“用来杀死人的枪不是杨 某辛与蒋某分别帮对立的双方，显然也不是什么有组某犯罪。从杨某辛等人结伙犯罪的情况看，他们并无一个犯罪组某存在，虽然杨某辛提出过“做业务”(指敲诈勒索) ...

叫其去的，第六起其是在被打的情况下还的手；敲诈勒索的过程其都不知道，也没有见到钱。其辩护人提出，被告人强某不构成参加黑社会性质组某罪，指控其是积极 性质组某罪；起诉书指控寻衅滋事罪的第一起，朱某锁门的行为情节显著轻微，不能认定其构成犯罪，第某事实不清，证据不足，定性错误，朱某对此事不应承担责任，第三起 ...

： 2007年夏季，李某某跟着华某，还有其他人到万家园工地亮队，当天没有发生什么事情，下午就回来了。 证人李××证言，证实以下事实： 万家园工地开工建设要占用 行为，妨碍了企业的正常生产经营，其行为构成寻衅滋事犯罪。被告人孙某庚接受马某的委托追讨债务，在没有实际效果的情况下，纠集刘某丙等人参与，并通过 ...

这点钱你拿着随便买点什么吧”。说完我就拿出一个事先准备好装x元现金的信封塞给了他,他说一些客气话,推托了几下就收下了。 给赵某乙送 利益,其收入不应认定为个人的劳务费,其行为构成受贿罪,辩护人的意见本院不予支持。辩护人提出被告人赵某乙是在办案机关所掌握的线索针对的犯罪事实不成立后交代了同种罪行的,应当 ...