领钢材未交还给被告。 原审法院认为：原、被告签订的合同虽名为《桥梁工程分包协议》，但实为承揽合同，该合同是双方真实意思表达，合法有效。工程已经 工程建设集团有限公司赣大高速公路项目经理部签订的《桥梁工程分包协议》，为劳务分包合同，其性质属于建设工程施工合同。劳务分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业 ...

诉讼所涉工程的实际施工人。双方签订了《工程劳务协作协议》、《工程合作协作协议》，这两份协议名为劳务协议、合作协议，但从两份协议签订的目的，协议内容 反诉请求。 源天公司答辩称：1、双方签订的两份合同名为工程合作实为工程转包，违背了法律规定，应该为无效合同。无效合同下约定的所有合同内容，包括管理费、标牌 ...

面积379平方米，总建筑面积为1653平方米的工程。由于双方签订的《劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未 我司支付30389元款项的请求没有依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，在法定期限内向本院提交了以下证据材料，经被告发表质证 ...

X线（略）+000M至（略）+550M，共计9.5km的改建工程转包给西藏分公司，为此，双方签订了《分包段挂靠联营协议书》一份，详尽的约定了双方的权利义务， 5日、1997年3月20日签订的《分包段联营协议书》、《劳务合同》及《劳务合同补充协议》名为分包、实为转包盈利，请求确认这三份合同无效；1998 ...

。实际上二被告将原告编为第某工程队六工班，原告是以个人某义承包了下长坝、清水溪二座铁路大桥。2006年2月原告组织数十名民工、技术人某、机械 。二被告系非法转包、违法分包工程，原告实为专业承包即非单纯劳务，但原告系个人某包，未取得工商营业执照，建筑施工企业资质证书，不具有专业施工以及劳务分包的法定资质 ...

日与被告西铁工程公司签订的合作补充协议，明为原告与西铁建设公司合作就“赣州康大高速公路工程”招投标及施工事宜，实为原告借用西铁建设公司的施工资质承揽、转包 A1合同段项目经理部签订的劳务分包合同，因违反了法律的强制性规定而无效，但西铁工程公司、云石山公司作为工程施工的违法转包和工程承接人，仍应根据相关 ...

）之间签订的合同名为租赁合同实为提供劳务的施工合同，合同履行中是以提供劳务为主，附带提供机械设备。2、马秦菊（马宏伟）是涉案工程的实际施工人， 有限公司盖章的收款收据六份。证明中交二航局与河南汉博实业有限公司之间存在建设工程转包关系，与袁某某之间无关系。2、新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字 ...

总额为x.7元。被告林州九建与何某某所签订的建设工程内部项目承包合同明为内部施工，实为工程整体转包。林州九建作为一级建筑企业在与被告商丘富饶公司签订了 九建富饶新城项目部的名义将该工程的水电施工部分分包给梁某某，因此何某某亦是该工程的分包人。梁某某作为雇主，对雇员的劳务活动应该提供必要的保障，对施工 ...

。 本院认为，从被告吕某与原告签订的“协某书”的内容可以看出，此协某实际为劳务（雇佣）合同，该合同合法有效，本院予以确认。合同约定，原告负责完成吕某 相应款项。另外，被告吕某虽名为被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司项目经理，但其与被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司之间实为承包关系。被告吕某挂靠在 ...

拆除重建工程承包给被告银某某，银某某借邵阳县工程公司的名义承包到该工程以后，又以个人名义将工程转包给被告唐某丁。唐某丁于是雇请农民工唐某超等拆除 拍卖中中标，买受了工程公司的有形资产及无形资产（有形资产指公司的房地产，无形资产指企业资质经营权，包括建筑总承包三级，砌筑劳务分包一级）。当天，城关镇医院 ...