，由被告陈某某负担。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为x－2，住所地为（略）。 的辩解理由不能成立。且万州商业银行高笋塘支行在与抵押人签订抵押合同时，未尽到对抵押物产权的审查注意义务，违反了贷款原则的有关规定，故也不能认定该 ...

为10万元，借款期限为2007年11月23日至2008年11月23日，贷款月利率8.5O5‰，逾期按日利率万分之4.2525，付款方式为按月付息，到期 超过5万元。而三门峡市商业银行股份有限公司违规超额发放贷款10万元，致使超出个人偿还能力，并且在贷款过程某对贷款用途未进行严格审查，因此由于违规操作而 ...

公告和资产评估后，接交书上记载的，并经中国人民银行认可的数额为限。”长春市商业银行亦未经上述程序接收证券代办处的债权债务；三是依据《发起人协议》第二十三 (利息自1999年10月20日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付)； 五、长春市商业银行新兴支行（略）帐号上的（略）．06元及其相应 ...

公司依照该框架性协议的约定的内容和程序开展了上述业务。 2002年3月28日，燕京支行与于荣江签订了《个人消费贷款借款合同》。该合同约定：于荣江 东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》 ...

公司依照该框架性协议的约定的内容和程序开展了上述业务。 2003年4月14日，燕京支行与刘建海签订了《个人消费贷款借款合同》。该合同约定：刘建海 东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》 ...

公司依照该框架性协议的约定的内容和程序开展了上述业务。 2001年12月21日，燕京支行与何某甲签订了《个人消费贷款借款合同》。该合同约定：何某 东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》 ...

飞公司依照该框架性协议的约定的内容和程序开展了上述业务。 2001年12月5日，燕京支行与张猛签订了《个人消费贷款借款合同》。该合同约定：张猛向 东城支公司在签署相关某议是已明知共同合作汽车消费贷款业务的北京市商业银行，即为燕京支行。在《汽车消费贷款业务合作协议书》、《机动车分期付款售车信用保险协议》 ...

组合公司也依照该框架性协议约定的内容和程序开展了上述业务。 2002年3月12日，燕京支行与李会云签订了《个人消费贷款借款合同》。该合同约定：李会云向 开立的活期储蓄存款账户扣收，或由借款人在贷款发生的次月起每月二十日前到北京市商业银行本贷款发还行还款，直至所有贷款本息、费用清偿为止；现每月还款本息额 ...

农业银行绍兴市城西支某骗得贷款20万元，用于归还个人债务。为证明以上事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人王某在侦查、审查阶段的供述，证人蒋某某、 房产权证复印件一份。保证书保证：绍兴市越城机械电子公司、绍兴市越城机械厂向绍兴市商业银行贷款30万元，请求绍兴市X区煤气公司担保，现向城区煤气公司保证在今后的 ...

是程某某本人来我公司签的，签订合同后，我公司将合同递交交通银行，银行审查后同意贷款，放贷（略）元人民币给我公司帐户，后我公司向程某某指定 证实：程某某自2004年5月至2006年6月共欠贷款（略）.42元。 3、北京市商业银行个人汽车消费贷款借款合同、中汽天元汽车销售有限公司的材料证实：程某某2003 ...