海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与许仲贤商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，该判决已 商品房的价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府 ...

海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与黎建云商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，该判决已 商品房的价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府 ...

海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与梁少芳商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字第X号民事判决，该判决已 商品房的价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府 ...

代理人：张某丁，分行职员。 上诉人黄某甲、何某某、黄某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事 保证。 原审判决认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合法有效，依法应受法律保护。本案中，虽然合同约定房屋交付时间是2003年3月31日，合同也 ...

的诉讼请求。 一审法院认为，王某某、信鸿公司签订的《商品房预售合同》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在合同中约定：信鸿公司应当在商品房交付使用 、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款(一)项之规定，于2004年11月 ...

，原告（反诉被告）应于2008年12月30日前交房。如被告（反诉原告）未按合同约定的时间交房款，逾期超过30日，原告（反诉被告）有权解除合同，并按 。另在二审审理过程中，各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系商品房买卖销售合同纠纷。从诉讼各方争执的情况看，本案争议的焦点问题在于上诉人醴陵市长江 ...

条、第一百一十七条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决 认定及查明的事实予以确认。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。本案争执的焦点是：1、原审对冰灾影响施工的时间为45天是否恰当，上诉人顺億公司提出应认定 ...

新时代公司与上诉人是签订了一份《临时买卖合约》的，新时代公司在此合约上是加盖了印章的，在签订正式的《商品房预售合同》后，因新时代公司要为上诉人 应当认定新时代公司与赵某某、区某甲、区某乙之间的商品房买卖行为无效。此外，对于上述买卖行为发生的时间，上诉人一方主张是2000年3月，被上诉人则主张买卖行为是 ...

。原告的该项诉请依据充分，予以支持。但该项诉请中的利息起算时间应纠正为从被告缴交契税后的第二日(即2004年12月18日)起计至实际归还日止 。 本院认为，被上诉人顾某某与原审被告新兴公司就买卖广州市X路X号2003商品房自愿签订的《商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的 ...

、陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决 的价格、付款时间及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含 ...