其已于原告李某离婚的事实，被告张某丙属法律规定的善意取得人，根据法律规定，善意取得人善意取得财产权后，原物所有权人即丧失对该财产的所有权，并不得向善意 、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 诉讼费200元由原告负担。 如不服本判决，可 ...

博信公司返还该车辆，符合法律规定，予以支持。故一某法院判决认定众博信公司购买该车时是善意取得错误，应予以改判。关于购车款问题，众博信公司在 的不动产或动产依法应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”条件的，才取得动产或不动产的所有权。机动车虽然属于动产，但具有一某特殊性，需要严格办理相关的转 ...

上诉人李某某不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由及庭审中辩称：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定徐某某属于善意取得本案讼争房屋，是错误 提出行政诉讼没有法律依据。依据《中华人民共和国物权法》第106条“受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失”的 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 原告对其诉讼主张提供以下证据：被告张某乙离婚起诉状、法院举证通知书各一份，用以证明被告及当事人买卖房屋时，原告与被告张某乙在 被告张某乙辩称买卖房屋并非与被告梁某某恶意串通，协议有效。这种有效，是基于善意取得法律制度，而不能改变被告张某乙无权处分行为的违法性。被告梁某某辩称其 ...

同年12月2日受理并发出公告。公告期间，因第三人陈某某申报权利。故诉至法院主张票据权利，要求被告返还该15万元承兑汇票并支付合同约定的违约金至本金归还完毕日止 等手段取得和占有票据的，不享有票据权利。第三，对票据的善意取得和占有应以无重大过失为条件。我国票据法规定，持票人应以背书的连续性证明其票据权利 ...

丁房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院(2008）常民一初字第X号民事判决，于2008年6月25日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了 宋某某负担。 判决后，宋某某不服，上诉称：被上诉人方某丙取得涉案房产不具备《物权法》第一百零六条规定的善意取得的构成要件，原审法院因认定是否善意 ...

(2004)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：被告黄某某原为1973年到 的所有权一般都要进行登记过户，出让时必须出示权利证书，因此一般而言，不动产不适用善意取得制度，但不动产的权属登记与出卖人一致的，买受人在无过错时， ...

商标权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年7月31日公开 的说法明显不符合事实，故其并不具备法律规定的善意第三人的条件，因此原审法院未在本案中适用善意取得制度并无不当。费雷公司提出的其应作为善意第 ...

，包括是否有权利瑕疵，是否有人在居住，系与被告李某恶意串通。据此，请求法院判决：1、确认二被告之间的房屋买卖合同无效；2、返还房屋；3、案件受理费 能实际取得该房屋的所有权与被告小某是否合法取得争议房屋的所有权以及该案外人杨洁取得争议房屋是否符合善意取得的条件相关，而与本案所涉及被告小某和被告李某签订 ...

的房屋买卖协议书、薛某某与张某某转让房屋审批登记手续、张某某交纳的契税凭据、取得争议房屋的房屋所有权证及当事人陈述等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明 ，对于抢先非善意登记取得房产的张某某不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一 ...