不大。争议焦点主要是双方签订的《国有土地使用权临时转让合同》的效力问题。依照国务院《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》第四条、第五条的规定 》及《外资企业法》的规定,成立从事开发经营的中外合资经营企业或者中外合作经营企业,或者外资企业(简称开发企业),而国有土地使用权系由开发区域所在地的政府向开发 ...
//www.110.com/panli/panli_36074.html-
了解详情
及《外资企业法》的规定,成立从事开发经营的中外合资经营企业或者中外合作经营企业,或者外资企业(简称开发企业),而国有土地使用权系由开发区域所在地的政府向开发企业 ,违反《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》第九条和《出让合同》的规定,不具备主体资格,依法不得转让国有土地使用权。(二)原判认定土发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html-
了解详情
使用权该办已作出原受让方放弃处理,并出让给其他外商,并办妥了国有土地使用权证书。 (3)1995年5月26日[1995]X号《市长办公会议纪要》,载明南沙 原、被告签订的《土地及设施转让协议书》没有向国土部门办法审批和转让手续,程序不合法。根据广州市番禺国土资源和房屋管理局的《土地使用权情况证明》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html-
了解详情
条中约定,根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、出让合同签订转让合同的。菲华金丘公司作为出让合同的一方当事人且是受暂行条例约束的企业,只有其自已才 》第十九条、《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》第九条的强制性规定而无效。本院认为,《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条系针对土地 ...
//www.110.com/panli/panli_126648.html-
了解详情
,目前该笔抵押已到期,尚未办理注销登记;全威公司经企业改制后以出让方式处理该宗土地使用权,尚欠292.5万元的职工经济补偿金未支付;2003年11 由双方承担同等过错责任。主要理由:1.本案土地使用权转让合同,违反了法律法规的强制性规定,应认定无效。其中国有土地出让金至今未全部付清,尚欠292.5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-
了解详情
二审判决在证据采信上是否违反民事诉讼原则的问题。蜀源公司举出锦江公司的企业法人营业执照、成都市中级人民法院(1995)成告经调字第X号民事调解书、锦江公司二审 土地使用权出让合同》,已取得了该宗土地的《国有土地使用权证》。其次是没有土地转让的证据和事实,合同约定的权利义务内容指向的对象是代理拆迁及代办 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html-
了解详情
公司”取得《企业法人营业执照》后,承接了上述协议中约定的权利、义务,双方均无异议,该协议才成立。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷 称两份《指导意见》有“违反管理性规定的,人民法院应当根据具体情形认定其效力”、“切实依法维护国有土地使用权转让市场。要正确理解城市房地产管理法等法律法规关于 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
(5)、被答辩人收到了答辩人给付的50万元折价款,该支出至今无法进入企业经营成本,法院应责令被答辩人出具正规发票,原二审判决已执行了答辩人近10 某某在与胜隆公司签订合同前,虽以竞买的方式取得了转让的土地使用权,但未依照法律规定办理上述国有划拨土地使用权转让的“审批、出让”手续,亦未依法缴纳土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_93610.html-
了解详情
化工厂)与被告平顶山市大众房地产开发公司(以下简称大众公司)合作开发房地产(土地使用权转让)合同纠纷一案,本院于2008年7月21日受理后,依法组成 ,足以认定本案事实,本院予以确认。 本院认为,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:合作开发房地产合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html-
了解详情
支付土地出让金1050万元。 2003年1月15日,太重公司与嘉和泰公司取得国有土地使用权转让鉴证单。双方通过办理权属变更登记手续,嘉和泰公司于2003年1月 的。(8)假如一审判决结果是正确的,其对诉讼费的分担违背了人民法院诉讼收费办法,超过嘉和泰公司应负担的比例。 针对嘉和泰公司的上诉,太重公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情