郑县X镇第二居委会三组（改制前一组）签订土地使用权变更协议、南郑县人民政府南土建字（2001）X号审批土地文件批复，向胜隆公司颁发了南郑国用（ 杨某某在与胜隆公司签订合同前，虽以竞买的方式取得了转让的土地使用权，但未依照法律规定办理上述国有划拨土地使用权转让的“审批、出让”手续，亦未依法缴纳土地使用权 ...

，根据2000年10月大板桥政府以划拨方式取得国有土地使用权的事实，双方用地合同实为土地使用权转让，土地转让方应是土地使用权人、官渡工业园区的主办单位大板桥 为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准，仍然和 ...

意思表示，符合法律规定，并经政府批准，是最终确定双方土地使用权转让法律关系的合法文件，土地价格应以《转让合同》的约定为准。嘉和泰公司已按约定履行完毕自己 转让的土地属划拨用地，不能直接转让。只有在太重公司办完土地出让手续，取得国有出让土地使用权后，再与嘉和泰公司签订国有出让土地使用权转让合同，并由双方 ...

出让金的批复，而非原判认为的是针对双方转让土地合同的批准文件。该文件是省市两级政府对上诉人划拨国有土地使用权的优惠政策。据悉，海南省政府法制局已经复函 号文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷，原审判决依据该X号文认定合同有效属适用法律错误。2、三亚市国土局2005年6月14日 ...

土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签土地使用权转让合同违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《中华人民共和国城市房地产管理法 管委会已补偿亚泰公司100万元，只是因亚泰公司尚未领取该补偿款。二是亚泰公司的10亩划拨土地使用权转让没有获得政府批准，新型板材厂15亩土地 ...

，根据2000年10月大板桥政府以划拨方式取得国有土地使用权的事实，双方用地合同实为土地使用权转让，土地转让方应是土地使用权人、官渡工业园区的主办单位大板桥 为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准，仍然和 ...

8月12日签订，证明该50m2土地未经过过户登记，未取得土地使用权，依法不能转让，是无效的。③郴州市苗圃安置地请示报告文件。④收文处理单。⑤苗圃安置用地 的使用权尚未依法登记。俩原告将上述土地使用权转让给被告的行为无法律依据，违反了国家法律强制性规定，即国有划拨土地不得转让买卖的强制规定，是非法的。故 ...

测绘费100元及手续费33元。 原判认为：原、被告签订的协议，名为旧房换新房，实为原告将其划拨土地使用权转让被告，以换取两套新房，双方事实上形成土地使用权转让合同关系。因原告未经有权部门批准，亦未依法办理土地出让审批手续，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...

的委托代理人任娜到庭参加诉讼。 本院认为：陈某某与兴隆食品站于2003年9月26日签订国有划拨土地使用权转让合同后，陈某某于2003年11月份领取了国有 的夏邑县人民政府土地管理文件，即夏政土〔2003〕X号《关于李×等12户申请划拨国有土地使用权的批复》，显示陈某某受让的涉案国有划拨土地在2003 ...

及公共设施)取得座落于江阴市X镇X街X号、面积约22.6亩的原权属江阴纺织用品厂的国有划拨土地使用权，用于房地产开发建设。 1994年12月31日 澄计投(1994)X号文件、(1995)（略）号国有土地使用权、(1995)（略）号国有土地使用权证、1995年6月1日联合开发协议、土地使用权转让协议、 ...