的途径，即意味着丧失了选择其他途径解决纠纷的权利，体现了仲裁裁决的法律效力。仲裁法第八条规定仲裁依法独立进行，其含义当然包括仲裁员独立进行裁决，仲裁员 仲裁参与人也应保守仲裁中的秘密。 不公开审理是各国民商事仲裁和国际商事仲裁的通例。联合国国际贸易法委员会制定的《国际商事仲裁示范法》和几乎所有国家的 ...

）与被申请人日本公司（以下简称被申请人）之间于1998年2月16日签订的编号为x／x合同中的仲裁条款，以及申请人于1999年3月14日向仲裁委员会 了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律约束 ...

日本公司（以下简称被申请人）之间于1998年2月16日签订的编号为（略）／（略）合同中的仲裁条款，以及申请人于1999年3月14日向仲裁委员会 构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律约束 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告):香港三菱商事会社有限公司，住所地:香港特别行政区夏壳道X号海富中心第一座X楼。 裁决的公约，但该公约第五条第一项(甲)的规定，体现了国际上在判定确认仲裁条款效力所适用法律时的一般原则，该原则应适用于本案，故本案应适用 ...

作出约定，根据《纽约公约》的上述规定，当事人未对仲裁协议的准据法作出约定，则适用仲裁地国家法律。因此，系争仲裁条款的效力的准据法应依双方 《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》(以下简称“示范法”)第8章规定(指仲裁裁决的承认和执行的规定一本院附注)外，示范法在新加坡具有法律效力。而根据示范法第 ...

有限公司与被上诉人陕西省国际信托投资股份有限公司贷款纠纷一案，经陕西省高级人民法院主持调解，于1995年9月13日作出(1995)陕经初字第X号民事调解书，其已经发生法律效力。案外人西安秦陵蜡像馆有限公司的股东日本满荣商事株式会社与西安亚西旅游开发公司对该调解书提出异议。1999年 ...

，其中包括定金人民币x元，《产品订货合同》中关于定金条款的有效约定部分便已发生法律效力，昌田公司的违约行为导致了合同目的不能实现，应当向豪威公司双 。由于本案双方当事人在一审庭审中对本案应适用的法律达成一致，参照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定 ...

不符合逻辑。 证据3，2005年4月20日保函。证明被告与第三人之间存在独立的法律关系及第三人在保函项下付款条件。 证据4，2005年10月9、11、 否终止向被告支付保函项下款项。 本案诉涉的见索即付保函是在国际商事交易领域里广泛运用的不同于传统从属保证制度的独立保证，也称独立保函。独立保函是为了 ...

参照（x-1109-009）合同条款执行。如楼层增加或减少，则每层加价或降价6000元/台。六、本补充合同书与原合同书享有同等法律效力。”当日，被告嵘兴 没有法律依据。 本案第三争议焦点：本案中是否存在违约和违约责任在谁的问题。商事活动中，双方当事人应诚实守信，严格履行合同义务。原被告双方均应按照合同 ...

规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。该说明义务是基于保险法的 ，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。另依据保险法的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...