被申请人选定了仲裁员；因双方当事人未在规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。该3名仲裁员于1998年2月23日组成 之间的纠纷；如申请人坚持终止合同，被申请人则同意按照章程第38条的规定进行，即：对合资公司进行依法清算，清算后的财产根据中、港双方各自投资比例 ...

法律依据。 （二）关于申请人的仲裁请求 申请人指出： 1、根据合资合同及《中华人民共和国中外合资经营企业法》的相关规定，合资各方在共享投资成果的同时，应共担投资 ，检验结果证明，申请人所交货物是不符合合同所规定的要求的。申请人还违反了国际行业惯例，将BB级和CC级货物混装在一起。同时，货物因包装不善也 ...

委员会（现名中国国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。现双方对该条款均无异议，仲裁条款约定有效。因此，北京公司与香港公司、山庄公司之间的纠纷不属于人民法院 的出资问题，申请人认为2000年7月13日北京山庄有限公司出具的《山庄公司股东投资统计表》属于合资公司向各方出具的出资证明，据此合营合同，乙方即中国公司 ...

委员会（现名中国国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。现双方对该条款均无异议，仲裁条款约定有效。因此，北京公司与香港公司、山庄公司之间的纠纷不属于人民法院 的出资问题，申请人认为2000年7月13日北京山庄有限公司出具的《山庄公司股东投资统计表》属于合资公司向各方出具的出资证明，据此合营合同，乙方即中国公司 ...

管理局核准吊销登记。 申请人因合资合同纠纷，特此提出仲裁申请，其仲裁请求为： 1．请求裁决终止合资合同，第一被申请人赔偿申请人投资合资公司的出资额x．93港元 合资公司出租或转让方案。在1993年4月6日第三届董事会上，鉴于国际销售市场发生变化，公司经营难以按原可行性报告的产品全部外销方向发展，“三方 ...

）向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）提出仲裁请求，向深圳分会提出书面仲裁请求，要求被申请人C（下称被申请人）赔偿其投资损失， 转让协议”规定支付剩余的70万元款项，申请人曾多次与被申请人进行交涉不成而形成纠纷。1997年11月24日，申请人到被申请人所在地追讨剩余的70万元款项及利息 ...

管理局核准吊销登记。 申请人因合资合同纠纷，特此提出仲裁申请，其仲裁请求为： 1．请求裁决终止合资合同，第一被申请人赔偿申请人投资合资公司的出资额（略）． 合资公司出租或转让方案。在1993年4月6日第三届董事会上，鉴于国际销售市场发生变化，公司经营难以按原可行性报告的产品全部外销方向发展，“三方一致 ...

）向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）提出仲裁请求，向深圳分会提出书面仲裁请求，要求被申请人C（下称被申请人）赔偿其投资损失， 转让协议”规定支付剩余的70万元款项，申请人曾多次与被申请人进行交涉不成而形成纠纷。1997年11月24日，申请人到被申请人所在地追讨剩余的70万元款项及利息 ...

被申请人选定了仲裁员；因双方当事人未在规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。该3名仲裁员于1998年2月23日组成 之间的纠纷；如申请人坚持终止合同，被申请人则同意按照章程第38条的规定进行，即：对合资公司进行依法清算，清算后的财产根据中、港双方各自投资比例 ...

送达被申请人后，被申请人于1999年4月26日就本案的仲裁地点向深圳分会提出了异议，请求由中国国际经济贸易仲裁委员会作出决定，决定本案争议在北京进行仲裁 年5月15日合资公司召开董事会，通过董事会决议：决议主要内容如下： 1．投资双方同意第一被申请人认购申请人在合资公司的股份； 2．申请人在合资公司的 ...