订单的理由是所订产品在英国销路不好，这根本不能作为正当理由。国际货物买卖本身就存在着市场风险，被申请人在订立合同时是应该预见到的，包括货物的 确认书项下产品的原材料不属于专用产品。国务院法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函，指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求，从产品设计 ...

订单的理由是所订产品在英国销路不好，这根本不能作为正当理由。国际货物买卖本身就存在着市场风险，被申请人在订立合同时是应该预见到的，包括货物的 确认书项下产品的原材料不属于专用产品。国务院法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函，指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求，从产品设计 ...

委托关系。 证据九，涉案空白核销单原件、报关单原件以及买卖合同原件，用以证明原告至今尚未收到货款及货物损失金额为人民币2，216，282。89元。被告 中华人民共和国公司法》的有关规定，其民事责任依法应由中成国际承担。涉案货款依据报关单和买卖合同原件为268，315.12美元，而根据信用证、商业发票和 ...

（略）.49对外进行拒付。同时，被告为与丹麦海德塞卡贝特公司国际货物买卖合同纠纷，以衢州市，进出口公司名义向嘉兴市中级人民法院提某诉讼，并申请该院于 于2000年6月5日给原告方的咨询答复中，根据ICC银行委员会在X号出版物案例R268中类似问题的解答，明确表示不符点不成立。（略）银行技术与惯例委员会 ...

（略）.49对外进行拒付。同时，衢州工贸为与丹麦海德赛卡贝特公司国际货物买卖合同纠纷，以衢州市进出口公司名义向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，并申请该院于2000 年6月5日给衢州建行一方的咨询答复中，根据ICC银行委员会在X号出版物案例R268中类似问题的解答，明确表示不符点不成立。（略）银行技术与惯例 ...

短少存在，索赔金额也缺乏事实依据。本案中，原告仅提供了涉案货物卖方出具的商业发票，没有提供涉案货物的买卖合同、信用证、货款实际支付凭证等相关证据，原告应举证货物装船 卸货港的《油舱空距报告》计算分析得出，两港分别所卸的货物数量与两票提单记载的数量基本相符，其误差均在国际海上油运业惯例允许的0.5%范围 ...

含有杂质及允许杂质的含量，是贸易双方在买卖合同中确定的问题，与承运人无关。但是，承运人或船长，对其收到货物中存在明显可见杂质的，不应视为“货物的 效力。而且，正如被上诉人在2001年11月4日的“代理词”第15页援引的案例所揭示的，由于被上诉人“并未依赖提单描述而付款”，则“未能胜诉”。 一审法院认为 ...