人民法院 民事判决书 （2011）城法民初字第x号 原告朱某承包经营户与被告胡某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年8月31日立案受理。 使用原告的承包地。2007年10月城口县人民政府向原告颁发了新林权证，原告依法继续承包了城口县X组的林地26.5亩，包括：“白岩槽”、“阴坡”、“水井坡 ...

。 委托代理人崔XX，陕西三边律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人李某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服定边县人民法某（2011）定民初字第x号民事判决， 时有理由相信为其家庭成员共同意思表示，且在双方订立协议后，李XX即接管了合同确定的承包地，上诉人家庭成员在较长时间内均未提出异议。综上，土地 ...

惠山区陆区法律服务所（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人俞某丙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决，向 理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王 ...

上诉人王某东因与被上诉人吴某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王某 ...

无锡市惠山区陆区法律服务所（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人薛某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王 ...

惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人金某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决 普照村委提交的证明及该村委1998年农业税纳税分户计算委托交款清册，金某共计承包口粮田0.8亩，自1998年10月开始，根据普照村委与王某甲签订的 ...

。 被上诉人（原审原告）吴某乙。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间， ...

甲。 被上诉人（原审原告）金某某。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间 ...

甲。 被上诉人（原审原告）金某某。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间 ...

被上诉人（原审原告）金某某，男。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间 ...