上的竹木。事实和理由如下：一、一审法院审判程序违法，导致作出错误判决。一审法院在第三人未到庭的情况下适用简易程序审理该案时，因第三人的传票是法院交由 。一审法院在判决书中认定事实部分承认了被上诉人栽竹木的事实，但未说明栽在什么地方，仅凭证人证言就认定了错误的事实，实际上三个证人都不是原来的村长，且都 ...

同时具有事实清楚、权利义务关系明确和争议不大三个特征。双盈建筑公司认为，本某不适用简易程序，理由如下：1、本某的债务人并不是双盈建筑公司，即双盈建筑公司与经 、对于证据一，吴某确认有此录音，但对录音的完整性有异议，且在什么情况下作此录音有异议，在录音中有很多诱导的话，对其证明内容有异议。综上，双盈建筑 ...

不是被告与原告父亲的完整对话，对话中所指的相机不明确，也不知道录音是在什么情况下录制的，故被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为， 条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 本案案件受理费150元，因适用简易程序减半收取75元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

济世雨律师事务所律师。 原告张某与被告郏某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董付贵适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，由简易程序转入 按照协议约定完成全部工程且不存在质量问题；3、双方的施工协议书中并没有约定在什么情况下构成违约。二、原告要求被告继续履行合同并为其粘贴地砖、墙砖缺乏 ...

四年，应该与樊某某办理离婚的时候。要求彭某甲不要过问，发表意见。无论在什么情况下，都会负责一切经济开支，其出来几年，家里的收入支出不也是其安排 首层居住，明显理据不足，本院不予支持。 经审查，一审适用简易程序审理本案，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十二条的规定，被上诉人 ...

财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人周希征、被告沁运公司的法定代表人陈 石某某在本事故中无责任。 二、二原告的损失情况，二原告在事故发生后，到沁县人民医院就治，2009年8月7日转入孝义中医院住院治疗，10月10日 ...

离婚纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法由审判员靳永辉适用简易程序于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。 对该证据本院不予采信。被告提交的证据2原告虽对其中钥匙从何处取出、农药在什么情况下购买等细节提出了异议，但对其他整体内容并无异议，因此并不影响被告证实 ...

（北京）有限公司（以下简称酷购公司）加盟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某委托代理人曹某某、被告酷购公司委托代理人陈 保证金是廖某某获得酷购公司经营许可之费用；除进货返还保证金外，双方约定不论在什么情况下，包括协议履行终止，酷购公司都不退还保证金；如廖某某从酷购 ...

仲裁委员会仲裁规则第63条的规定，上诉案件适用简易程序。根据仲裁规则第64条的规定，由于双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托仲裁委员会主任 提交的文件作出本裁决。 一、事实和争议 争议的相关货物由保险人按如下情况承保： 案件1 保险单编号：SH02／x 签发日期：1990年10月14日 被保险人 ...

根据仲裁委员会仲裁规则第63条的规定，上诉案件适用简易程序。根据仲裁规则第64条的规定，由于双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托仲裁委员会主任 双方提交的文件作出本裁决。 一、事实和争议 争议的相关货物由保险人按如下情况承保： 案件1 保险单编号：SH02／（略） 签发日期：1990年10月14 ...