(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1999)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理 。华普国际及华普科技主张该结算协议无效及合作合同等在合资公司成立后自动失效，缺乏事实及法律依据，不予支持。华普国际以住总公司单方的早期 ...

经营合同》（后双方同意将‘DY娱乐城’更名为‘VO娱乐城’）因日本国RZ公司违约将自动终止，甲方因此对俱乐部场地有合法、完整。有效的经营管理权。” 1998年9月 多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在某行过程中。 3．被申请人已经按委托经营 ...

经营合同》（后双方同意将‘DY娱乐城’更名为‘VO娱乐城’）因日本国RZ公司违约将自动终止，甲方因此对俱乐部场地有合法、完整。有效的经营管理权。”1998年9月 家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在执行过程中。3．被申请人已经按委托经营合同的 ...

进行使用专利技术亦合法合理，不构成侵权；原告请求赔偿无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对我厂的诉讼请求。 被告蒲庙造纸厂及南糖公司共同辩称：我方不 人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告广西壮族自治区柳州市锅炉总厂、被告刘某共同赔偿原告文某经济 ...

按单纯借贷关系作出判决，上诉人重申：诉讼属2001年的借款，两年后已经失效，法院不应受理。二、一审判决认定事实不清。被上诉人曾一再向法庭申明：上诉人与被上诉人之间是租赁关系，不是单纯的借贷关系，究竟谁欠谁欠多少只有通过双方对账结清租赁账后才能辨明。三、法庭在审理本案过程中从未组织过 ...

按单纯借贷关系作出判决，上诉人重申：诉讼属2001年的借款，两年后已经失效，法院不应受理。二、一审判决认定事实不清。被上诉人曾一再向法庭申明：上诉人与被上诉人之间是租赁关系，不是单纯的借贷关系，究竟谁欠谁欠多少只有通过双方对账结清租赁账后才能辨明。三、法庭在审理本案过程中从未组织过 ...