而不是劳动过程，因此，原、被告之间建立的是承揽关系，而不是支配与被支配、管理与被管理之间的雇佣关系。原告要求被告承担雇主责任，没有法律依据 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出 ...

主要证据不足，伤残不成立；3、鉴定费不在赔偿范围内；4、误某没有提供个体营业执照等证据；5、护某计算过高，只能算9天；护某人员只有一张工资单，证据不足 受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”，杨某与马文娟形成抚养与被扶养关系，鉴于马文娟仍受生父、生母抚养，杨某的抚养义务 ...

从2003年12月23日起每月支付生活补助费共1186元，至被供养人失去供养条件为止，若被扶养人可供扶养的情况发生变化，按照《广东省社会工伤保险条例》第三 林某某夫妇和麦某来、杨某兰夫妇之间，与运输公司无关，被挂靠者运输公司对该船员劳务合同关系产生的债务不承担责任。”错判在所难免。 (二)认定“穗炭运 ...

，而不是劳动过程，因此，原、被告之间建立的是承揽关系，而不是支配与被支配、管理与被管理之间的雇佣关系。原告要求被告承担雇主责任，没有法律依据， 误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。” 2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条：“二 ...

（略）号车前方，摩托车的尾灯泡良好，尾部未受到猛烈撞击，皖M/（略）号车与摩托车之间没有发生撞击。（2）对赣B/（略）车的检验结果“该车属江铃宝典，颜色 的合理赔偿数额为（略）.65元。一审法院判决确认被扶养人李某乙、张某丙的生活费数额为（略）.2元不妥，多算（略）.55元应予以剔除。 三、关于康某某 ...

宣告麦某来死亡之日的第二天，即8月10日起算，支付到被扶养人失去扶养条件为止。若被扶养人可供扶养的情况发生变化，生活补助费按照《广东省社会工伤保险条例》第 兰夫妇在“穗炭运机73”轮工作，汤某某、林某某与麦某来、杨某兰之间成立了船员劳务合同关系证据不足，该事实不成立。 2001年7月6日，麦某来、杨某 ...

人民法院《2001全省民事审判工作座谈会纪要》第7条的规定，上诉人与装潢人员之间应当为承揽合同关系。而相关司法解释则规定了承揽人在完成工作过程中对第三 其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费某支出额或者农村居民人均年生活 ...

指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。夫妻共同债务主要是为夫妻共同生活或为履行扶养、赡养 就限定在日常家事代理所负债务范围内。根据婚姻法解释（一）第17条规定，夫妻之间因日常生活需要具有家事代理权，但非因日常生活需要所作出的有关财产方面的 ...

处9级、一处10级的事实，6、户口簿复印件两份，以此证明原告与陈某系父子关系，陈某现在系未成年人，原告有法定抚养义务的事实。7、闽清县塔庄 居民人均纯收入6680元/年（死亡、残疾赔偿金）；农村居民人均生活消费支出5016元/年（被扶养人生活费）。2010年7月29日，原告陈某甲诉至本院。 本院认为： ...

，诉讼时效应从此时开始起算，原告于2007年7月31日即向本院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，第二被告的答辩主张不成立；关于原告起诉第二被告 被上诉人小洛羊居委会与被上诉人小洛羊门诊有隶属关系应承担连带责任，但未提交证据证实，本院对此不予采纳。关于赔偿数额，四上诉人对一审计算被扶养人生活费的标准 ...