，适用法律不当。二、一审判决采信广西明冠房地产评估有限公司作出的[2011]第X号《房地产评估报告》作为判决分割夫妻双方共有房屋的依据，违反了公平、公正的民法 承担3、吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元 二审期间，吴某提交证据一“合作建房口头协议的说明”，证明吴某与吴某荣、谈某英合作建房的事实 ...

对方造成损失的，违约方承担对方的损失及违约责任。”协议签订后双方各自履行了该协议。闫XX得知双方所签的协议后，对双方所售房屋产权提出异议，2009年8月14 对本案争议的标的物既不是闫XX所有，也不是闫XX和李XX共有，原本就不享有任何权利。对此闫XX在上诉状中也没有否认这一基本事实。所以其在一审原本 ...

人袁某同意，其签约行为具有表见代理性质；3、被告曹某出让的是夫妻共有房屋，登记在夫妻双方名下，出让价符合某时市场标准，该合某由被告曹某一方 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告曾某负担630元，被告曹某负担420元。 ...

生活需要对夫妻共同财产做出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 路(顺通路)朱文美联建房四单元X室房屋系蔡某、聂某某共同共有的财产，蔡某将该财产出卖给靳某某时因聂某某未在协议上签字，现聂某某主张该房屋买卖 ...

不予支持。汝阳县人民法院作出（2005）汝民二初字第X号民事判决驳回田某某的诉讼请求。案件诉讼费3930元由田某某承担。 田某某不服一审判决，向本院提起 所有，武某某与张某某签订房产转让协议符合日常生活经验及交易习惯。张某某有理由相信武某某转让共有房屋的行为代表夫妻双方的共同意愿，田某某以武某某转让该 ...

与李某乙协商待经济条件好转时再办理过户，李某乙同意，且立下协议。该房是李某乙于2003年8月办理的国有土地使用证，于2005年12月办理的房屋所有权证， 双方协商签订合同、履行合同及该房屋共有人一栏中标注为“0”人的事实情况看，葛某某完全可以相信李某乙的卖房行为是其夫妻双方的共同意思表示，且葛某某支付 ...

夫妻一方所有的情况下，应该属夫妻共同共有财产。二、张某某签订协议有没有受到胁迫及协议是否显失公平问题。因其它房屋的拆除，拆迁房屋停水停电、楼道损坏，给张某某 第十七条规定一款（二）项：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 ...

该房的契证，这对买受人周某而言，有理由相信陈XX出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人周某为善意。根据最高人民法院《关于适用 意思表示一致，为民事合同。民事合同是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，民事合同的效力，只能依据合同法的规定依法确认，凡依法不具有法定无效情形的，均 ...

有义务进行协助。八、本契约一式二份，签字后即生效。甲、乙双方各执一份。协议签订后，原告丁某当即付清购房款，并由被告周某己出具了收条一张 归，下落不明。 本院认为，婚姻存续期间所取得的房屋归夫妻双方共同共有，处分共同共有的房屋必须经共有人一致同意，共有人擅自出售共有房屋的，属于无权处分行为，房屋买卖合同 ...

给上诉人黄某乙时，黄某丙与郭某某仍处于夫妻关系存续期间，转让夫妻共有房屋的《房屋买卖协议》并未经夫妻双方共同签字同意。因被上诉人黄某丙的行为违反 综上，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持;上诉人黄某乙的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...