草堂的许可证问题已不再是需要解决的问题了。对于坤鹤百草堂成立后，百草堂如何处理，坤鹤百草堂与9.12合同的关系等问题，双方当事人并未通过书面方式予以补充 已明确认可，该院对此亦不持异议，故章程内容并不应当作为影响9.12合同既有法律效力的依据。 综上所述，郭某要求解除其与张某所签9.12合同的诉讼请求 ...

的决定》；8、王某乡人民政府实施《王某集镇总体规划》有关集体土地使用权问题如何适用政策的请示；9、泌阳县人民法院（2000）泌行初字第X号行政裁定书；10 被告为第三人王某乡人民政府、肖某某颁发国有土地使用权证的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，故原告具备本案的诉讼主体资格。被告为第三人肖某某颁发 ...

双某约定开发建设别墅、公寓的内容不具体、不明确而无法执行，该内容不具有法律效力。契约书约定CTI会某开发建设别墅、公寓用地时，必须依现行的土地租用时价支付给 金后契约生效和解除契约时如何处理该款外，没有约定在合同生效后，该契约金是抵作合同价款还是予以返还，可见当事人双某对该契约金具有定金性质均无异议。 ...

双方的房屋买卖合同关系。 2．《北京“远洋大厦”预售契约补充协议》一份，用以证明该补充协议与原协议的关系和法律效力。 3．长城公司的函件二份，用以证明 ，但没有规定在买方要求继续履行合同的情况下，超过合理误差范围外部分的房款如何进行结算。我公司取得北京市房地产勘察测绘队出具的测绘表后，已向长城公司发函 ...

‰向出卖人支付违约金；四、此协议与2005年11月23日双方签订的房地产买卖契约具有同等的法律效力。 2006年10月30日前（《补充协议》约定的付清房价款时间）， 关某，关某与陶某乙签订的《房产出售补充协议》是针对剩余房款2670万元如何支付进行的约定，陶某乙是按关某的要求向公某支付2670万元中的 ...

年6月15日作出(2004)中中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘庆莲不服，向二审法院提出再审申请。二审法院经再审，于2006年9 的依据及据此确立的标准有异议。在用人单位违反规定或劳动合同约定解除劳动关系，对劳动者造成损害的前提下，对“劳动者本人应得工资收入”具体应如何理解的问题，是劳动 ...

时有审查其存折的真实性，并核对叶某预留印鉴的义务，对该存折由谁使用，如何使用及双方供煤合同的履行没有监督义务。因此，叶某主张九四年三月十五日春华公司与 印鉴是用于取款时核对使用，对于该存折是否用于抵押等没有约束力，不影响双方抵押关系的法律效力。双方虽在抵押契约中有公证条款，但从签订借款合同及抵押契约与 ...

如下调查焦点：二被告的房产买卖关系效力如何被告刘某乙是否属善意取得原告要求被告刘某乙返还该房产有何事实依据和法律依据应否得到支持 针对该调查焦点， 意见：对原告提交的户口本、二被告草签的房产买卖协议的复印件一份、房产买卖契约一份、宅基地使用证一份的真实性均无异议，户口本证明原告一家人系城镇户口，宅基地 ...

项之规定，判决如下：一、被告佛山市建设发展总公司房地产开发公司于本判决发生法律效力后十日内，返还原告刘某某8839.97元及其利息(自1996年11月24日 的事实有误，应为“1996年7月23日，原告与开发公司签订《房地产买卖契约》”外，对原审判决认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人与 ...

，并坚持仍应依担保书的约定适用香港法律。原审法院遂没有认可多田野公司的委托代理人在庭审中的这一意思表示的效力。上诉人在上诉状中将当事人在原审庭审时 。4、该质证意见就管辖权问题和担保契约如何有效确立及其举证责任的问题提出了自己的观点；由于管辖权问题不是本院要求当事人提交法律意见书所证明的准据法所要解决 ...