。 本院认为，本案的争议焦点有二，一是上诉人訾某某的六级伤残鉴定应否采信；二是被上诉人卫校医院应如何承担赔偿责任。 第一，关于訾某某的六级伤残鉴定应 事故技术鉴定不能进行，后訾某某向原审法院申请伤残鉴定，许昌重信法医临床司法鉴定所接受委托作出六级伤残的鉴定结论。从该鉴定结论依据的材料来看，符合訾某某在 ...

，其损伤后果为三级伤残。医疗费凭据。建议继续康复治疗，适时某行颅骨修补术，费用以医院收费为准（50000元左右）。”同年7月13日经湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定，其鉴定 是：一、赵某所驾轿车与沈某丙的摩托车是如何相撞的，赵某与沈某丙谁应负主要责任二、申请再审人袁某是否有过错，是否应承担赔偿责任，是否应 ...

某在门诊及住院期间的医疗费共132873.14元；二、同意太保公司提出的对原告吴某重新进行伤残鉴定的意见；三、对误工某计算不认某。从2010年3月22日住院到 由对方承担赔偿义务，因此，申请追加贵x号货车的车主何德华为第三人。四、对于某告请求的伤残赔偿金，由于某原告提供的伤残鉴定报告，我公司认某不合理 ...

甲、翁某乙、贵港市新时代运输有限公司连带赔偿给原告。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求：1、依法判令被告翁某甲、翁某乙、贵港市新时代运输 、原发性高血压；3、右肾多发性结石。2011年6月10日，原告冯某向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定意见：冯某右上肢功能部份丧失属九级伤残。本案在 ...

机关某定为轻微伤，这与原告单方面所做的伤残鉴定自相矛盾，被告对原告自己所做的伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定；2、对于原告要求医疗费，对用药合理性也一并提出 委托的鉴定，由于被告不予认可，且被告因此又重新申请了鉴定，故被告对原告的650元鉴定费用不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...

撤销原判。2、重新进行伤残鉴定并依法改判。3、判令被上诉人承担本案一、二某诉讼费用。 被上诉人廖某答辩称：1、上诉人要求重新鉴定没有书面申请，要求重新鉴定 传票传唤拒不到庭，启帆公司认为原审法院对廖某的病历资料未组织质证程序违法，没有事实依据，本院不予支持。三是本案如何承担民事责任的问题。本案中，上诉 ...

事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，王某某向本院提交了“2009年职工收入签认表”一份，内容为徐州 伤残等级中最轻的一级。根据相关法律的规定，王某某在停工留薪期满进行伤残鉴定后应当上班工作，履行作为劳动者的工作义务。但王某某却自发生工伤后至今 ...

和商业三者险。三者险保险限额为50万元。13、交通费票据。具体数额由法院酌定。14、伤残鉴定4份，证明原告的伤情。15、豫x号车的行驶证及驾驶员李军的 与本案无关。证据10，（1）我公司已对原告自行委托的鉴定申请法院重新进行了鉴定，并且改变了原来的鉴定结论。对这部分费用，只能由原告自行承担。（2）根据 ...

和商业三者险。三者险保险限额为50万元。13、交通费票据。具体数额由法院酌定。14、伤残鉴定4份，证明原告的伤情。15、豫x号车的行驶证及驾驶员李军的 与本案无关。证据10，（1）我公司已对原告自行委托的鉴定申请法院重新进行了鉴定，并且改变了原来的鉴定结论。对这部分费用，只能由原告自行承担。（2）根据 ...

年4月到孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作的伤残鉴定提出时已超过举证期限，系单方鉴定，且未向法院提出申请。我方要求重新鉴定，但上诉人据不配合去 而产生的人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点是本案责任划分是否正确，其赔偿标准如何确定。交通事故认定书是处理交通事故的重要证据，上诉人汤某某、邹某某并没有 ...