七条之规定，特具状贵院，请依法撤销武陟县人民政府【2009】X号行政复议决定书，进而撤销龙源镇政府的龙政【2009】X号关于祝某军与祝某桥土地纠纷的处理决定 收集的证据。对祝某桥的询问笔录中的询问主体不合法，国土局的工作人员不是龙源镇的工作人员。对王x1、王x3的询问笔录是凌晨4、5点，询问时间不符合 ...

人没有在法定期限内提起行政复议，原告也没有提出异议，被处罚人王某正依法缴纳x元罚款后，剩余罚款王某正因经济困难欠缴，登封国土局正在催缴。该宗地用地 ，该企业用地手续仍未完善。且原承包期限已过，对此，应由登封市人民政府责成颍阳镇政府，将高某焊管厂占用的土地收归原集体经济组织。三、王某甲等反映王某正私自将 ...

罗某雨的，与本案无关。徐峰的证词，盖的是国土局的章，而不是村镇办的章，不能代表万东镇政府的办事程序，是个人行为，故不具有证明力；X号 及儿子李某铭合并到罗某雨户进行安置。原告收到决定书后不服，并向重庆市国土资源和房屋管理局提起行政复议。2005年9月6日，重庆市国土资源和房屋管理局作出复议决定，维持了 ...

申请复议，北海市人民政府于2008年8月5日作出北政复决字（2008）X号《行政复议决定书》，维持了合浦县人民政府的合政裁[2008]X号处理决定。 另查明， 错误，判决撤销了合土监字（1993）X号处罚决定；56、合浦县国土局、法制办对本案争议的处理意见；57、合浦县政府合政裁（2007）X号处理 ...

砍伐。上述事实均有当时参与人和知情人作证；此外，在1992年6月，在瑞溪镇政府主持下签定的土地权属界线核定书上确定村内管区与仙儒管区的争议地是＂村内 [1999]X号处理决定及琼府复决字[2000]X号行政复议决定，证明被告对本案争议地作出确权决定及经复议机关复议的事实；2、原告2000年1月30日向 ...

双方的争议作出处理。四、《处理决定》适用法律错误。该处理决定引用了原国土局（1995）“籍”字第X号文《确定土地所有权和使用权的若干规定》第43条 ；12、滑政复决字（2009）X号行政复议决定书；13、《土地权属争议调查处理办法》；14、《中共中央关于各地对社员宅基地问题作一些补充规定的通知》；15 ...

.X组是合法主体，贾某己是5.X组法定代表人。3、谢旗营镇政府信访处理意见，4、武陟县国土局信访事项处理意见书，5、谢旗营5.X组群众签字证明，以证明被告所 3无异议，对证据4无异议，但该证据不能作为本案定案依据。我方已提起行政复议。对证据5形式违法，上面是不是原5.X组人无从考查，不能作为定案依据。 ...

，应予改判。虽然市政府的颁证行为发生在１９９２年，当时《行政复议法》还没有颁布实施，但南新农场对市政府的颁证行为不服起诉的时间系２００６年８月１６ 。 关于００３号土地证项下的土地权属问题。一审判决认为，１９８７年３月１８日海南省国土局已经盖章认可了南新农场和荔枝沟区公所签订的两份地界协议书，００３号 ...

面头建房；(2)周某某施工时，村民自动出来劝阻，并及时向村委会、镇政府反映情况，村委会及镇政府也多次调解和劝导，结果均无效；(3)岗中村民认为周某某的 3、本院(2009)富行初字第X号行政判决书。证实：县国土局向周某某户发出停工通知书具体行政行为合法。 4、县国土局工作人员向油沐村委会主任周某甫、 ...

申请复议，省政府于2004年4月9日作出琼府复决字[2004]第X号《行政复议决定书》，维持了市政府的X号《决定》。 另查明：1992年开展土地利用 一致的情况下，国土局经过实地核对四至，结合核定书来确定争议地的面积，并无不妥。市政府以此面积作为认定争议地的面积，没有影响英进村委会，如果采用《土地权属 ...