某。 委托代理人崔某某。 原告（反诉被告）孙某与被告（反诉原告）陈某委托创作合同纠纷一案，本院于2010年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2010 的传达、理解和执行与传达者和执行者的个体因素密切相关，体现在涉案作品的创作过程中，虽然孙某对于涉案作品有“历史性第一、文学性第二”的导向性要求，但具体到 ...

红，北京市炜衡（略）事务所（略）。 上诉人俞某某、胡某某因委托创作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年5月10日 条款是否调整并未达成共识，现有证据也不足以支持调整违约金条款的合理方案，原审法院根据合同自由原则和对等原则，对《协议书》约定的违约金条款不作调整。根据《协议书 ...

某某因与被上诉人北京奥蓬扬国际文化传媒有限公司（以下简称奥蓬扬公司）委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2006年12月11日作出的（2006 理由正当，本院予以支持。上诉人温某某提出被上诉人奥蓬扬公司无权主张解除合同，依据不足，本院不予采纳。 根据涉案协议书的约定，被上诉人奥蓬扬公司享有 ...

X。 原告北京黄金档影视文化有限公司（以下简称黄金档公司）诉被告王某甲著作权委托创作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄金档 予以否认。 王某甲至今未向黄金档公司交付剧本。 关于王某甲提出的解除合同问题，黄金档公司在庭审中明确要求继续履行。 以上事实，有黄金档公司提交的 ...

北京荣宝虹宇文化传播有限公司（简称荣宝虹宇文化传播公司）诉被告李某某委托创作合同纠纷一案，本院于2005年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2005 ，故本院不予支持。 综上所述，被告交付的《荣宝斋》文字作品不符合《剧本创作协议书》约定的长篇纪实体电视系列剧剧本的体裁标准，更不是长篇电视连续剧剧本。 ...

（以下简称美景凯悦）诉被告王某及反诉原告王某诉反诉被告美景凯悦委托创作合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。美景凯悦的 的付出，由此造成的损失美景凯悦应予赔偿；双方并未约定违约金，故本院将考虑创作人员的劳动报酬酌情确定赔偿额度。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条 ...

。 原告北京荣宝虹宇文化传播有限公司(简称荣宝虹宇文化传播公司)诉被告李某某委托创作合同纠纷一案，本院于2005年11月7日受理后，依法组成合议庭，于 ，故本院不予支持。 综上所述，被告交付的《荣宝斋》文字作品不符合《剧本创作协议书》约定的长篇纪实体电视系列剧剧本的体裁标准，更不是长篇电视连续剧剧本。 ...

某某因与被上诉人北京奥蓬扬国际文化传媒有限公司（以下简称奥蓬扬公司）委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2006年12月11日作出的（2006 理由正当，本院予以支持。上诉人温某某提出被上诉人奥蓬扬公司无权主张解除合同，依据不足，本院不予采纳。 根据涉案协议书的约定，被上诉人奥蓬扬公司享有 ...

（以下简称美景凯悦）诉被告王某及反诉原告王某诉反诉被告美景凯悦委托创作合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。美景凯悦的 的付出，由此造成的损失美景凯悦应予赔偿；双方并未约定违约金，故本院将考虑创作人员的劳动报酬酌情确定赔偿额度。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条 ...

某。 原告吴某某与被告北京华夏飞讯科技有限公司（以下简称华夏飞讯公司）委托创作合同纠纷一案，本院于2010年10月28日受理后，依法组成由审判员张 同名小说部分章节内容的认可，应当履行价款给付义务。因此本院认定上述作品符合约定创作要求，并根据双方共同确认的文字字数计算相应稿酬。 关于争议焦点问题之二， ...