赵某某出资修缮、管理使用房屋，房屋为钟某某、任某甲与任某乙、赵某某共同财产是错误的。1999年，任某甲与澄江县阳宗供销合作社签订的“房产转让协议书”明确房屋以x 对房屋进行修缮，购买洗澡房及锅炉等设施。根据本院调取的相关凭证可以证明任某乙于买房前取款x元，任某良、任某刚也认可任某乙借款x元买房，但任某 ...

被告胡某丙答辩：耀州区蔬菜公司大门南第一间门面房系婚前购买，并在婚前赠与第三人，原告请求按夫妻共同财产分割的诉讼请求不能成立。被告胡某丙对原告举证 转让给原被告，该房为原被告婚后共同取得，系夫妻共同财产。 关于焦点3，因被告胡某丙在办理公证赠与时，并未取得该房屋的所有权和使用权，也不是实际购买人，且该 ...

前被告之母张桂荣所交，应认定为被告的婚前个人财产；其余购房款均系原、被告结婚后交付，应为夫妻共同财产予以分割。 原审法院判决，一、准予原告张某甲 ，本院确定本案的争议焦点为：1、位于焦作市X路X巷北X号房屋是否属于夫妻共同财产，如果是，如何分割。2、上诉人应否返还被上诉人彩礼8888元。 针对第1个 ...

，对其成长更为有利，被告应按规定向杨某支付抚育费。原、被告婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产应按用途及有利于生活的原则予以分割。房屋已参加房改，按政策应将 了各自的理由，提供了证据。关于原审判决判令杨某甲支付子女抚育费每月244元是否适当，杨某甲提交了其单位出具的证明杨某甲月工资901.2元的书证和 ...

宣判后，张××不服，向本院提起上诉称：该案讼争房屋部分为尹××婚前个人财产，即便尹××无权处分其夫妻共同财产，但根据《合同法》第五十六条规定，应认定张××与 涉及的房产，虽然登记在尹××名下，但该房屋系其与黄××婚后在原房屋上添建，已成为夫妻共同财产，夫妻均有平等的处分权。签订协议双方没有充分有力的 ...

，取名沈某杨。双方结婚初期感情尚好，婚后因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告起诉来 X路市建加工厂家属楼二单元二楼住宅一套，不是夫妻共同财产；沈某向其亲戚借的款应认定为夫妻共同债务；家庭拥有的出租车应当分给沈某。请求二审依法 ...