的受理符合专利法实施细则及《审查指南》有关规定。第X号决定并不存在程序违法的问题。北京市第一中级人民法院及北京市高级人民法院确实就本专利作出过第(1999)一中知初字 证字第X号公证书，内容为对2001年9月17日在中国中医研究院图书馆借阅《论文汇编》及对其封面、目录、第5－1至下5－9页“灯盏花有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46699.html-了解详情
研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于某方当事人争议的万方公司将《油》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 等内容的补充协议，故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93681.html-了解详情
中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于双方当事人争议的万方公司将《人》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 等内容的补充协议，故万方公司称余某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于余某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93669.html-了解详情
中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于双方当事人争议的万方公司将《大》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 等内容的补充协议，故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于张某某为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_93686.html-了解详情
律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为张某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《农》文、北京市海诚公证处公证书、万 研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于某方当事人争议的万方公司将《农》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 ...
//www.110.com/panli/panli_93684.html-了解详情
中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于双方当事人争议的万方公司将《中》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 等内容的补充协议，故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于张某某为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_93683.html-了解详情
律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为张某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《儿》文、北京市海诚公证处公证书、 中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于双方当事人争议的万方公司将《儿》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之 ...
//www.110.com/panli/panli_93680.html-了解详情
研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于某方当事人争议的万方公司将《路》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 等内容的补充协议，故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93679.html-了解详情
中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于双方当事人争议的万方公司将《密》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 等内容的补充协议，故万方公司称曾某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于曾某某为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_93678.html-了解详情
中信研究所的法定职责，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 至于双方当事人争议的万方公司将《林》文收录入学位论文数据库的起始时间问题，本院认为证据保全公证之时 等内容的补充协议，故万方公司称曾某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于曾某某为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_93677.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务