被告人林某的协助，办案民警将被告人李某某抓获归案。 11、人身伤害赔偿协议书、焦某某赔偿费用分担协议书、收条、领条证实被告人李某某、林某与被害人焦某某 。 15、重庆电子科技职业学院学生证证明被告人林某现系该校07级电一班的学生。 16、被告人李某某与被告人林某的常住人口登记表证实了二被告人的基本身份 ...

医疗费400元）。事故发生前，原告通过第一被告向中国人寿保险股份有限公司郑州分公司购买了人身伤害商业保险，就原告的医疗费用，保险公司理赔了2400元，而第一被告在 砂技校关于已对实习学生包括原告进行过安全方面的教育在发生此事故中不存在过错，不应某承担赔偿责任的辩称，因提交有《安全协议书》以及《实习教育 ...

让原告跑步；3、原告父亲方江华与被告在2006年9月1日订立的《安全协议书》，以证实被告必须为原告提供安全的学习和食宿环境，加强对校舍等设备设施 数额时，应核减被告已支付的款项。学生平安险属于人身保险，该保险金7443.21元应给付原告，不能冲抵被告的赔偿责任；校方责任险属于第三者责任险，是对被保险人 ...

简称九冶公司）因与被上诉人弋某某、第二砂轮厂技工学校（以下简称二砂技校）人身损害赔偿纠纷一案，弋某某于2007年3月1日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求 砂技校关于已对实习学生包括原告进行过安全方面的教育在发生此事故中不存在过错，不应某承担赔偿责任的辩称，因提交有《安全协议书》以及《实习教学协议书 ...

受伤后得到我校及时救助我校对寄宿学生已尽到保护、照顾和管理的职责，对原告受到的伤害没有任何过错，不应承担赔偿责任。况且法定的人身伤害损害赔偿项目中，没有误学费赔偿这 2004年6月13日，原告吴某甲与被告朱某丙的监护人分别与曙光学校签订入学协议书，送吴某甲与朱某丙入学。同年9月，吴某甲与朱某丙成为曙光 ...

且经镇政府教办室领导会同两村村委主要领导，且应原告要求已经达成了赔偿协议书，该协议书是各方当事人的真实意思表示，具有合同性质，且已履行完毕，应得到遵守 被告柴城小学给付原告祖父7000元。 本院认为，原告身体受损时系被告柴城小学学生，事故发生在校园内，时令4周某，属未成年人。被告柴城小学作为教育机构， ...

异议，协议上无任何人的签字，是被告的单方意向。 被告文昌小学质证意见如下：协议书是在学校的主持下，原被告家长调解时拟定的。当时双方已初步达成协议， 内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。根据相关法律规定，学校对未成年学生所负的是教育、管理 ...

的2006年4月2日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不 为免除其责任，却加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之 ...

的2006年4月2日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不 为免除其责任，却加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之 ...

某某就其抗辩主张向本院提供了以下证据： 1、“交通事故处理协议书”复印件，证明虽经调解由被告李某某赔偿原告方x元，且唐雨花代表被告李某某与原告邓某 驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...