等证据在卷佐证。 上述证据经当庭质证、认证，其来源合法、真实有效，可以作为本案的定案证据使用。 原审法院认为，以被告人张某甲为首，纠集、伙同被告人陈某某、杨 某丁、苗某某均上诉称“寻衅滋事量刑过重”之理由，经查，原判根据各被告人在本案的事实、情节、所起作用，结合法律规定，所处的刑罚适当，故上诉理由亦不 ...

X年X月X日出生。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，宝丰县148法律服务所（略）。 原审附带民事诉讼原告人李某乙，男，X年X月X日出生 一、公安机关的讯问笔录不合法，不能作为董某某犯寻衅滋事罪的定案依据；二、公诉机关指控董某某犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，证据之间相互矛盾，宣告董某某无罪的 ...

乙伙同原审被告人王某某,原审被告人田某某犯赌博罪，李某乙犯妨害作证罪的主要事实清楚，证据确实、充分，足以定案。 另查明，原判认定上诉人李某甲犯寻衅滋事罪的 ，审判程序合法，适用法律正确，唯有对李某甲犯寻衅滋事罪、李某乙犯敲诈勒索罪的量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、 ...

随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和某刑法》第二百九十三条，犯应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某、张某戊、刘某己任意损毁他人 职务行为；（3）本案取证程序不合法，不能作为定案依据。 被告人姜某当庭辩解：对公诉机关指控犯罪事实和某用法律均无异议。 被告人刘某己当庭辩解：对公诉机关 ...

第二间由长子金增长期使用，拉墙挤门任何人不得因任何借口影响施工和寻衅滋事，其中儿子儿媳的房屋由父母亲可以和儿子、儿媳一起居住，在父母亲有生之年不经父母亲同意 ，本院应予支持。被告鲁山县公证处辩解不应列其为本案被告及公证证明是诉讼证据的一种，不能单独使用符合相关法律规定，本院予以采信。同时鲁山县公证处 ...

人民法院判处有期徒刑三年，1998年11月1日刑满释放。2003年11月3日因犯寻衅滋事罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年1月7日刑满释放 百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...

殴，且林某虎兄弟后来亦报复致其轻伤。其与林某兄弟的互殴行为与寻衅滋事、故意伤害无辜的行为相比社会危害性较小。综上所述，请求本院不予认定原判所认定的第二 无证据支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

25日他们再次带领不明身份人员到生产区寻衅滋事，搬走采石厂生产设施，驱赶工人，使生产陷入瘫痪，给我造成极大损失，其行为严重侵害了我的承包经营权，构成合同违约。为此， ，违反承包合同第九条的约定，为此提供了若干证人证言、照片等证据。但多数证人未出某作某，接受当事人的质询，依法不能作某定案依据。贾某亭、贾 ...