,并且我公司对业主拒交供暖费概不负责。从2001开始,羲和物业管理中心开始与小区业主直接签订供暖合同,并收取供暖费。此后,本小区的供暖费全由羲和物业 与部分住户签了协议,但这些住户的供暖费用未计算在起诉的请求之内。 证据4此证据为复印件,无法核实,该合同与我们的合同文本格式不一致,我们不认可。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_131641.html-
了解详情
及前期物业服务合同(示范文本);5、物业费发票一份;6、河南省物业管理条例释义。 反诉被告(原告)郑州开元物业管理有限公司辩称:反诉原告的反诉请求第一、二项不符合 9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年6月30日,自2007年7月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_3877445.html-
了解详情
服务费。在原告完成了系列的物业服务工作的同时,被告自2006年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促,但被告至今仍拒不缴纳。因此,原告 2009年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年7月31日,自2006年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_3876826.html-
了解详情
服务费。在原告完成了系列的物业服务工作的同时,被告自2007年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促,但被告至今仍拒不缴纳。因此,原告 2009年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2007年7月31日,自2007年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_3876201.html-
了解详情
前期物业服务合同(示范文本);5、物业费收据2份;6、河南省物业管理条例释义。 反诉被告(原告)郑州开元物业管理有限公司辩称:反诉原告的反诉请求第一、二项不符合 9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2005年12月31日,自2006年1月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_3875785.html-
了解详情