没有丝毫延误，原告张某也在同一天即住院接受治疗，学校履行了及时通知和救助义务，不存在发现学生受伤而故意拖延的事实。2、原告张某要求赔偿 且被告鹤壁市外国语中学后来对双杠器材进行焊接，表明被告鹤壁市外国语中学的双杠器材存在不安全因素，因此被告鹤壁市外国语中学应对原告张某受伤事实承担赔偿责任。 被告鹤壁市 ...

，被告人田某某、刘某乙身为人民警察，在出警时遇到公民处于危难情形需要救助，不履行法定救助义务，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。 ：被告人田某某、刘某乙将处于危难情形的流浪人员遗弃在小树林而不及时救助是流浪人员生命不能延续的重要原因，被告人刘某乙作为警察，有执行上级命令的 ...

，被告人田某某、刘某乙身为人民警察，在出警时遇到公民处于危难情形需要救助，不履行法定救助义务，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。 ：被告人田某某、刘某乙将处于危难情形的流浪人员遗弃在小树林而不及时救助是流浪人员生命不能延续的重要原因，被告人刘某乙作为警察，有执行上级命令的 ...

不属于救助报酬的范围，应由货方负担，不受货物价值的限制。 申诉人认为，货方从未违反其应履行的任何义务，由于救助人并未向货方提供关于货物情况的充足材料， 号”轮触礁搁浅后，船舶和货物的情况是危险的。救助人及时地进行了救助，救助工程艰巨，救助效果良好。 （二）救助人费用清单所列的项目，只有一部分是用于救助 ...

的安全隐患认识不足，以致疏忽大意而组织了本次下水活动，事故发生后，由于其救助不力、不及时，导致本案的损害结果进一步扩大，这两个原因是本案事故发生的根本原因 情况下做出行程安排的，其在事故发生前未积极履行警示游客该景点存在重大安全隐患并采取有效安全防范措施的义务，而是以自己的行为许可并在客观上组织了游客 ...

不属于救助报酬的范围，应由货方负担，不受货物价值的限制。 申诉人认为，货方从未违反其应履行的任何义务，由于救助人并未向货方提供关于货物情况的充足材料， 号”轮触礁搁浅后，船舶和货物的情况是危险的。救助人及时地进行了救助，救助工程艰巨，救助效果良好。 （二）救助人费用清单所列的项目，只有一部分是用于救助 ...

其中死者刘传华的死亡赔偿金x元、死者刘继威的死亡赔偿金x元。原告履行赔偿义务后，要求被告按照保险合同约定赔偿死亡赔偿金x元遭被告拒绝，故起诉要求被告 的赔偿救助机制难以发挥作用，为使受害人的人身伤害得到及时救治，由救助基金先行垫付抢救费用，但事后查明机动车参加了交强险的，仍应由保险公司按照理赔程序处理 ...

发生交通事故后拨打了120急救电话，只是怕被害人亲属发现被殴打才离开现场，并及时投案自首，事发后主动与被害人家属达成赔偿协议，得到了被害人家属的谅解。李 ，其行为已构成交通肇事罪。李某某肇事后虽然拨打了120急救电话，但并未履行完全救助义务即驾车离开现场，系交通肇事后逃逸。李某某案发后投案自首，依法可 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1650元，其它费用800元，共计2450元，由杜某、王某 背到他家中，从凌晨一时直到四点多钟，唐某甲这段时间未对张永实施救助义务，这才是导致张永死亡原因。唐某甲采取了隐匿尸体、转移现场，还将 ...

证明韦某平时经常违纪，监护人教子无方。4、班主任通话详单，以此证明出事当天班主任及时联系家长，校方无过错。5、2009年隘洞中学安全教育活动实施方案，6、致 死亡我们不应承担责任；2、我们既无先前行为，亦无法定救助义务，也不是成年人，没有救助能力，不应承担责任；3、韦某的死亡与我们没有呼救、告知等行为 ...