赔偿残疾赔偿金。 被告针对其辩称提供如下证据： 1.大（略）状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款（电脑下载文本）； 2.大（略）附加状元乐学生、幼儿 若干问题的解释》的规定计算残疾赔偿金，结合原告的伤残级别，被告保险公司应支付残疾赔偿金x元。被告认为，保险公司提供的保险金给付比例表作为保险合同的一部分， ...

认为：原告之父为原告在被告处购买一份学生、幼儿意外伤害保险，交纳了保险费，被告向原告签发了保单。保险合同成立。该保险合同内容合法，系有效的保险合同 保险法》第三十一条、对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益的解释；第六十八条、人身 ...

认为：原告之父为原告在被告处购买一份学生、幼儿意外伤害保险，交纳了保险费，被告向原告签发了保单。保险合同成立。该保险合同内容合法，系有效的保险合同 保险法》第三十一条、对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益的解释；第六十八条、人身 ...

X区联盟小学听取了被告关于条款及责任免除内容的解释；2、该份保险合同所指的医疗机构是指保险公司指定的定点医疗机构及县级以上公立医院本部。2008 支持的前提条件是本次保险事故属于保险合同所约定的保险范围，且不为上诉人的责任免除事项。根据中国太平洋人寿保险股份有限公司《学生幼儿短期意外伤害保险条款》第四 ...

。故请求人民法院判决被告依照（略）号学生儿童（N61型）保险合同的约定，向原某支付意外保险金x元、意外医疗金8000元、住院医疗金x元。 被告人寿保险邵阳分公司辩称： 一、被告拒绝受理原某的理赔申请符合保险合同的约定。1、根据保险单所附《国寿学生、幼儿平安保险条款》第某条的规定，只有当被保险人的伤某 ...

不利于提供格式条款的上诉人的解释，即认定保险期间为一年。因此，原审法院认为应按一年的保险期间计算，并根据人身保险合同的性质，认定上诉人应双倍 主张，本院不予支持。上诉人按照国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款的约定，按每份保单的意外伤害保险的保险金额3000元，两份合计为6000元，扣除每份 ...

无有效驾驶执照驾驶……”。《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条规定的保险责任约定：“在本附加合同保险责任有效期间内，被保险人遭受意外 ，覃妹笋承认签发保险单时没有向原告母亲解释保险条款。 本院根据原告的申请，于2010年5月25日依法委托广西公众司法鉴定中心对《学生吉祥保险单》中“ ...

》宣传单为依据，诉至原审法院，要求人寿保险公司赔偿x元。 另查明，经委托益阳市协同司法鉴定所对曾某甲的伤情进行鉴定，2008年10月7日益协司鉴（2008 仅给付其中比例较高1项的残疾保险金。国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款约定，在合同保险责任有效期间内，被保险人在县级以上（含县级）医院 ...

6、精神抚慰金。原告作为一名尚在哺乳期的幼儿，无辜遭此伤害，对其父母心理和其本人身体的伤害无异是现实而长远的。根据本案实际情况，该院 一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”。因此。即使是交通意外事故，在事故 ...

200元。 另查明，曹某哲在人寿保险源汇支公司投有国寿学生、幼儿平安保险，保险金额为：“平安保险金x元，意外伤害医疗3000元，住院x元”，保险期限 汇支公司是曹某哲通过许慎小学统一购买“学生平安险”的保险人，其应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。由于曹某哲对于原审判决没有提起上诉，本案对此不予 ...