到，原告从10月10日开始就知道权利被侵犯，并从这时候就开始有劳动争议的纠纷，根据劳动法有关仲裁时效60天的规定，原告直到2006年1月份才 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省 ...

期股”的方式支付的。因此，一审法院将双方纠纷认定为“就报酬之支付而产生的劳动争议”属认定事实不清。 二、本案双方之间的纠纷应当认定为非法集资纠纷。 根据 事实不清。 首先，上诉人在一审阶段起诉被上诉人的案由是借贷纠纷，但在其民事上诉状中又改口称双方之间的纠纷为非法集资纠纷，上诉人以本案为非法集资纠纷来 ...

期股”的方式支付的。因此，一审法院将双方纠纷认定为“就报酬之支付而产生的劳动争议”属认定事实不清。 二、本案双方之间的纠纷应当认定为非法集资纠纷。 根据 事实不清。 首先，上诉人在一审阶段起诉被上诉人的案由是借贷纠纷，但在其民事上诉状中又改口称双方之间的纠纷为非法集资纠纷，上诉人以本案为非法集资纠纷来 ...

情况。证据13、记帐凭证，证明支付工程款的情况。证据14、2004荔湾区劳动争议开庭笔录，证明被告关某某已承认黄志南是工地的承包人，且收取了工地 资料，证明新建业集团(广州)无登记，惠城公司某中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。 经审理查明，位于广东省 ...

的情况。证据13、记帐凭证，证明支付工程款的情况。证据14、2004荔湾区劳动争议开庭笔录，证明被告关某已承认黄志南是工地的承包人，且收取了工地 资料，证明新建业集团(广州)无登记，惠城公司为中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。2、民事裁定书，证明本案 ...

2005年12月的银行月结单，证明原公司的资金状况；证据12、劳动争议裁决书、银行扣划款凭证等，证明被告替原公司垫付的法院执行款 公司所有的扬子江客车(车牌为粤A/x)交给原告占有使用。2005年底，被告委托广州市东方会计师事务所有限公司对品质公司进行清产核资。2005年12月31日，会计师事务所出具 ...

广州市人民政府于1999年1月8日作出穗府复决(1998)X号行政复议决定:维持广州市国土房地产管理局穗国房法字(1998)X号《行政处理决定书》。 因华隆公司从 、被告及其余第三人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄某珠 ...

年和2000年两份《协议书》的草稿、其司2000年6月26日给原告和广州市劳动和社会保障局的函件《关于解决偿还社保保险投资款事宜的思路和方案》、原告 ，856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长赵云川 代理 ...

《职工花名册》，晏某与单位同事于1997年、2003年的部分照片，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会沙劳仲案字（2007）第X号《仲裁裁决书》，证人陈某某 交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院 ...

的伤残《鉴定书》、汕头市劳动局关于对张某某是否属工伤认定的报告的复函、汕头市劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》、被告《支付张某某医疗费用一览表》及原告 收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式五份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长邱丹 审判员陈婵玉 代理 ...