关于魏正武诉河南中正工程管理有限公司建设工程委托监理合同纠纷一案，新乡仲裁委员会于二○○八年五月十九日作出的（2008）新仲裁字第X号裁决书已经 ○○九年五月二十五日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中查明：被执行人河南中正工程管理有限公司已于二○○七年变更其法定代表人及经营场所，经过调取工商档案及 ...

，正是由于水泥设计院的不当指导行为，导致安装的预热器的重量超过设计承载力而使工程出现质量问题，因此，水泥设计院辩称设计图纸符合设计要求不应当承担责任的抗辩理由 了监理义务，无事实依据，不予采信。国合公司与东方钙业公司签订的建设工程委托监理合同，合法有效，双方应全面履行。国合公司要求东方钙业公司支付监理 ...

调取的鹤壁市X区金山办事处与河南建基工程咨询监理有限公司鹤壁分公司（以下简称建基鹤壁分公司）签订的《建设工程委托监理合同》1份，证明建基鹤壁分公司 。原告张某甲提交的证据11系庭审笔录，因被告中原公司在二审诉讼期间的委托代理人的代理权限为一般代理，其仅仅是程序性的代理，对于案件实质性问题没有决定权， ...

缔结而支出的实际费用损失14043元，无事实和法律依据，不予支持。大通监理公司提出待工期间发放工作人员工资损失213700元和预期利润损失561100元，经查 这是严重违反诚实信用原则的。一审判决认定在签订《建设某程委托监理合同》之前，被上诉人工程项目还未获得审批，如果被上诉人没有向上诉人发出招标邀请 ...

提起申诉，请求人民法院审查并作出再审裁定，并驳回被申请人对申请人的诉讼请求。 桂新监理公司未提交书面答辩意见，但在庭审时答辩称：1、双方当事人已经履行合同，只是 委托监理合同》时使用的是没有编号的公章，与建荣公司签订的《建设工程委托监理合同》使用的则为有编号的公章，有编号的公章比没有编号的公章大。金 ...

日才进行正式竣工验收。在此阶段，由于某上诉人与施工单位不配合，监理工作受到严重制约，无法正常进行。据此，上诉人工期延误系被上诉人与施工单位发生 。本案的事实和证据，充分证明工期延误系被上诉人原因造成的，根据《建设工程委托监理合同》的约定，被上诉人应当支付上诉人额外工作报酬。请求撤销原判，改判被上诉人 ...

报酬x元。 原审法院认为，双方当事人于2004年6月10日签订的《建设工程委托监理合同》第三十九条约定，委托人同意按以下的计算方法、支付时间与 不予认定。 二审查明与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得 ...

监理费为9,700万元×1.97%=191.09万元，191.09万元×0.9=171.98万元，监理进场一周付50万元，结构完成付50万元，结构封顶付40万元，竣工 向被告递交了2007年2月份之前共五十期的监理月报。 本院认为：原、被告签订《建设工程委托监理合同》、《投标补充协议》，依法有效，双方 ...

大学支付每日5000元的违约金，共计x元。交付交工资料是石家庄建工集团有限公司的合同义务，因石家庄建工集团有限公司至今不向河南科技大学交付交工资料，致使就该工程 、2004年2月20日河南科技大学与洛阳华诚建设监理事务所签订的《河南科技大学新校区建设工程委托监理合同》。 第三组：被告河南科技大学的王传 ...

，住所地：洛阳市老城区X镇X村。 法定代表人：韩某某，该公司执行董事。 委托代理人：王干益，开物律师集团（洛阳）事务所律师。 被上诉人（原审原告）： 与原审所查明的事实一致。 本院认为，上诉人盘金公司与被上诉人一拖监理签订的建设工程委托监理合同，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应属合法有效 ...