、薛某、广东省某建筑公司为被告向本院起诉，要求确认其与广东省某建筑公司签订的《德顺商贸城门面购销合某》购房合某有效；确认邝某、廖六元与 第二建筑工程公司宜章德顺商贸城开发部已于2002年10月被宜章县工商行政管理局吊销营业执照，开发商未取得商品房预售许可证为由，判决驳回胡某、吴某诉讼请求。因邝某、廖六 ...

将贷款利率更正为0.7折，并赔偿原告损失，但未履行承诺。原告购房时，XX公某售楼部置业顾问介绍，开发商与银行协商贷款利率打0.7折，当时各银行均在执行0.7 第三人，但第三人未向其承诺先由第三人归还全部贷款，然后再由原、被告重新签订借款合同。 经审理查明，2009年4月30日，原告与被告签订《个人住房 ...

路相连接。由此可见，长泰公司已为刘某修建好了人行通道。刘某与长泰公司所签订的《购房合某》附件四《合某补充协议》约定长泰公司保证在刘某购买的房屋大门前 南向的新建别墅是依法某规审批的，其建筑间的间距符合某划管理技术规定的要求，至于与开发商长泰公司沟通，由其在住宅与南向别墅之间设置一条1.5米宽道路的约定 ...

28日，凌某（买受人）与星江物业公司（出卖人）就上述购房事宜签订了《商品房买卖合同》，约定：出卖人应当在商品房综合验收后90日内，将办理权属登记需 》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。从这一规定可知，诉讼时效中断有三种情形 ...

权利，诉讼时效没有失效。(2)、原告的主体资格，原告是以合同纠纷起诉的，虽然有80余户没有附购房合同，但他们是适格的诉讼主体，没有资料的已撤诉； 本案中原告对该系统的诉讼请求也不明确，故原告对南岭山庄小区的消防设施要求移交或重新修建的诉讼请求不予支持。 (3)原告请求“判令被告支付因其违约或侵权给原告 ...

上海A物业管理发展有限公司诉称，被告于2007年8月与上海A房产开发有限公司签订了购房合同，购得位于上海市x区x路x弄x号x室的商品房一套，面积 支付物业管理费的义务；2、原告和开发商签订的前期物业管理合同，合同期限为2008年12月至2010年11月，原告没有权要求2008年11月之前的物业管理费； ...

上海A物业管理发展有限公司诉称，被告于2007年8月与上海A房产开发有限公司签订了购房合同，购得位于上海市x区x路x弄x号x室的商品房一套，面积 支付物业管理费的义务；2、原告和开发商签订的前期物业管理合同，合同期限为2008年12月至2010年11月，原告没有权要求2008年11月之前的物业管理费； ...

违约金，本合同继续履行。2007年11月9日，原、被告双方在原购房合同的基础上，又签订了《补充协议》一份，该协议明确约定了原告所购买的房屋的总 ，经济适用房的利润率不能超过3％。违约金5％明显过高，已超过开发商的利润，也超过了开发商的承受能力，违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效， ...

0.1％向乙方支付违约金。2007年11月9日，原、被告双方在原购房合同的基础上，又签订了《补充协议》一份，该协议明确约定了原告所购买的房屋的 ，经济适用房的利润率不能超过3％。违约金5％明显过高，已超过开发商的利润，也超过了开发商的承受能力，违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效， ...

违约金，本合同继续履行。2007年11月9日，原、被告双方在原购房合同的基础上，又签订了《补充协议》一份，该协议明确约定了原告所购买的房屋的总 ，经济适用房的利润率不能超过3％。违约金5％明显过高，已超过开发商的利润，也超过了开发商的承受能力，违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效， ...