证明其精神受到严重损害，但被告毕竟属于谋取利润的企业，原告相对处于弱势地位，从保护弱势群体利益的角度考量，本院酌定被告赔偿精神损害1500元，原告请求被告赔礼道歉 ，又不符合立法本意。而且，当多数人利益与个人利益发生冲突时，应选择保护较大的利益，故原告请求被告拆除燃气管道，消除危险的请求，本院不予支持 ...

某支行应根据自己的过错向项某某承担部分返还存款本息的违约责任，考虑到对弱势群体的保护及促进储蓄机构改革的目的，徐某支行应在其责任范围内最大限度地 办理挂失的问题上，并未明确储蓄机构承担鉴别权利人身份真伪的义务，但是基于银行应当保护储户合法权益安全的原则，银行应履行充分注意义务。现徐某支行在案外人挂失后 ...

因此，本案以韦某某过后申请劳动仲裁之日作为劳动争议发生之日方有利于保护劳动者这一“弱势群体”的合法权益。所以原审法院以申诉人主张给付1998年8月至2001 人民共和国劳动法》有关仲裁时效的规定，劳动者的诉求才能得到合法的救济和保护。原审判决认为韦某某要求消毒中心为其补缴1996年3月至1999年12 ...

何某作为一名进城务工人员相比农行南宁邕宁支行作为金融机构而言，在举证、权利保护及风险防范等能力方面均处于劣势，如果仅仅机械地按照举证责任的分配来对待 应当根据双方各自的过错大小合理确定双方应承担的责任。而一审判决以区分强势群体和弱势群体来运用举证责任倒置规则且未能运用证据优势原则，导致案件事实认定不清 ...

国有林场，故原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行取得的债权合法有效，应受法律保护。根据担保法的有关规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的 的特殊困难情况下，把社会责任放在首位，顾全社会稳定大局，关注和体恤社会弱势群体，体现了社会主义国有企业的崇高社会责任感，对其这种顾全大局的精神，本院予以 ...

专业知识的律师与原告一方进行协商，原告方作为长期生活在农村的普通农民，获取法律知识的信息和能力相对被告方来说，明显处于弱势。另我国的国家政策及法律规定亦一贯主张加强对弱势群体的保护。从上述角度考虑，本院认为本案双方签订的协议显失公平，应适当在原协议的基础上适当提高赔偿金额。 ...

证明、户口本、住房卡以及独生子女奖励证书等都能证明赵某乙是交运集团职工。赵某乙的名字在上班档案里有“保”和“宝”两个字，为同事写错，用人单位是强势群体，法院应保护弱势群体的合法权益。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，被上诉人提供常住人口登记卡一份，独生子女奖励证书 ...

的，《消费者权益保护法》之所以规定经营者这方面的义务，目的是为了保护在消费环节的弱势群体——消费者可以得到安全的商品及服务，保障社会主义市场经济的健康发展。因此 法律不当。依据《消费者权益保护法》第十一条、第十八条经营者安全保护义务以及赔偿责任的规定，上诉人请求二审法院：1、请求撤销(2007)五法 ...

的，《消费者权益保护法》之所以规定经营者这方面的义务，目的是为了保护在消费环节的弱势群体——消费者可以得到安全的商品及服务，保障社会主义市场经济的健康发展。因此 法律不当。依据《消费者权益保护法》第十一条、第十八条经营者安全保护义务以及赔偿责任的规定，上诉人请求二审法院：1、请求撤销(2007)五法 ...

的劳务工作发包给王某某等人完成，本应注意现场监督指挥，做好安全培训和有效的安全保护工作，但事故发生时，两人既不在现场监督，也没有做好有效的安全保护工作，对 、李某丙和李某丁对事故承担赔偿责任。不能以牺牲公民的合法权益来保护“弱势”群体利益。据此，上诉人请求撤销原审判决，发回重审或直接改判上诉人不须承担 ...