日向本院提起诉讼，本院于2010年5月24日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2010年7月1日公开开庭进行了审理，原告 因生气，双方分居生活至今。婚前原告分两次共给付被告彩礼x元，典礼当天给被告1080元，因彩礼返还，双方协商不成，原告来院起诉。 本院认为：当事人请求 ...

2008年11月17日立案受理，同年11月22日依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭 92克，单价每克200元，合计4584元。 本院认为，本案系因离婚引起的彩礼返还问题。虽然在双方离婚诉讼中，本院一审判决曾对双方争议的金首饰问题 ...

日向本院起诉，本院于同日立案受理后于2010年3月26日向被告熊某丁送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因被告熊某丙下落不明，本院于2010年4月9日 接受原告见面礼660元。被告熊某丁接受原告传柬6600元、衣服6件及1只皮箱。原、被告就彩礼返还未达成一致意见，为此原告起诉来院要求二被告返还彩礼 ...

分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知。2011年9月22日，本院公开开庭进行 但考虑到当地的实际情况及原被告已共同生活时间长短的情况，本院酌定由被告返还原告彩礼款x元为宜。关于原告诉称的按照农村习俗送好时原告给付被告 ...

日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2009年12月18日向被告田某乙送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，因被告田某丙、徐某某下落不明，本院于 田某乙经人介绍于2009年相识并订婚。三被告共同接受原告彩礼款x元及部分衣物。原、被告就彩礼返还问题未达成一致意见。为此原告起诉来院要求返还彩礼款 ...

案，本院于2009年8月31日立案受理，同年9月4日向二被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，依法由审判员张明宇适用简易 订婚时双方商定了结婚时间，后原告反悔，不同意与被告田某某结婚，双方因彩礼返还形成纠纷。 本院认为，本案系因婚约关系引起财产纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

2010年6月23日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定；于6月25日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。同年8月12日、8月18 某甲应返还李某某x元。李某某要求张某乙承担彩礼返还责任，虽然在李某某支付彩礼时张某乙在场，但该彩礼系李某某为与张某甲结婚所付，且当时张 ...

合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2012年3月12日在本院 ）因故人工流产，2011年农历8月15日原告回娘家居住双方解除同居关系。因彩礼返还事宜未得到解决，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告举行结婚仪式 ...

，本院当日予以立案，并向其送达了受理案件通知书、举证通知书；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并依法组成合议庭于2011年10月20日公开开庭审理 天。之后原、被告双方因购房出款问题产生矛盾，最终致婚约解除。经媒人及当地司法所调解，双方就彩礼返还未达成一致意见。原告起诉来院，要求被告返还 ...

于2010年3月23日起诉来院，同日，本院作出受理决定并向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年5月 真实，本院不予确认。被告所递交的第一、二组证据证明原、被告已就婚约彩礼返还问题了结，内容客观真实，本院予以确认。 本院依据上述有效证据，确认本案事实 ...