是见证签字，不是见证代书遗嘱。被告是根据王某智的委托，才指派了一名律师去见证王某智签字，已经履行了自己的义务，且在见证过程中没有过错。至于经被告见证签字 其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。律师与普通公民都有权利作代书遗嘱的见证人，但与普通公民相比，由律师作为见证人，律师 ...

住（略）-X号。 三被上诉人的委托代理人刘志华，重庆智豪律师事务所律师。 上诉人温某甲、梁某丙因遗嘱继承纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2005）南民初字第X号 代书遗嘱，在代书遗嘱时有两个无利害关系的见证人在场见证，其形式上应当是合法的。上诉人温某甲、梁某丙上诉认为代书遗书的代书人没有立遗书人梁某 ...

代理人叶某某，系刘某甲的母亲。 两上诉人的委托代理人余惠军，广东雄军律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族， 该代书遗嘱作出了(91)台证内字第X号《公证书》。后因代书遗嘱没有具备代书人、见证人签名的形式要件，上述《公证书》被原审法院和本院以程序违反为由予以 ...

执行人，此遗嘱经公证生效。黎少雄律师代书遗嘱后，又由邵阳市公证处公证员李可祥办理了公证手续，邵阳市公证处于一九九六年元月二十三日出具了(98)邵证字第X号遗嘱公证书。 该遗嘱在邵阳市公证处留存的代书遗嘱原件上，只有遗嘱人的签名，没有代书人和公证员及其他见证人的签名，而在打印件上， ...

某甲继承。由于被继承人易某某不识字而没有签名，但在遗嘱上按手印，且有三位见证律师签名及四川省遂宁市XX律师事务所盖章和两位见证人王X、杜某某的签字，另制作了 有权订立遗嘱处分个人财产，被继承人易某某立遗嘱时思维正常，未受胁迫、欺骗，通过二位见证律师代书遗嘱，并有二位无利害关系人作为见证，所立的遗嘱是立 ...

遭被告拒绝。请求判决被告按遗书向原告交付遗产19万元。 被告曾某庚辩称，曾某申没有多少存款，生前已对财产做了处理，要留给小孩治病，曾某申没有留下遗嘱， 辩称其遗书是假的，但未提供任何证据，其意见缺乏事实依据，不能成立。自书遗嘱不是代书遗嘱和口头遗嘱，无需见证人在场见证。被告委托代理人辩解无见证人证明是 ...

代书遗嘱处分自己的财产，完全出于自愿，意思表示真实可靠，符合代书遗嘱的要件。二位见证人是某有完全行为能力的自然人，与三位继承人无利害关系，其身份符合 共有权。原审判决认定争议房产为陈亚麦所有，从而确认其可自由处分该房产，没有事实依据。另外，原审判决适用法律错误。根据本案事实及证据，本案应适用继承法第二 ...

章相连，可以保证文件的完整性；第四，谈话笔录能够体现遗某内容，与遗某内容没有冲突，可以证明遗某是A的真实意思表示。故请求：1、撤销北京市第一中级人民法院 规定，代书人必须是见证人之一，因此，作为栗某的女儿，C与继承人有利害关系，是没有资格做见证人和代书人的。第六，谈话笔录只是见证律师所在律师事务所自己 ...

学、代书人王贵元，2004年12月23日”立遗嘱人见证人代书人均在“代书遗嘱”后签名或捺印。2005年9月20日喻某某作为买受人与出卖人陕西文 ，人民法院应依法驳回。请求法院驳回上诉人上诉请求。 南郑县干休所辩称：一、上诉人没有证据证明答辩人存在职务侵权行为，上诉人的诉讼请求不成立。1、上诉人没有任何 ...

有效。第三人黄某乙提供的第1项证据与本案的具体行政行为的决定内容没有关联，本院不予采用。 本院根据庭审质证的有效证据，认定以下事实： 1999年初，文常 分别于2000年3月15日、同年4月10日对遗嘱见证人郭某明进行调查，了解到立遗嘱人文常清在金堂县公证处公证人员某其代书遗嘱时，未亲口表述遗嘱内容， ...