为离婚纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢某某及其委托代理人宋清龙、被告牛某某及其委托代理人侯 的案件争议焦点是：１、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚的诉讼请求应否支持。２、如果原、被告夫妻感情破裂离婚，婚生女应由谁抚养，抚养费应 ...

为离婚纠纷一案，本院于2009年7月10日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人吕军、被告张某某到庭参加诉讼。本案 。2、如果原、被告夫妻感情破裂离婚，婚生女应由谁抚养，抚养费如何负担。3、原告嫁妆的确定，原告主张的嫁妆归其所有的诉讼请求应否支持。 原告陈 ...

为离婚纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨某军、被告李某某及其委托代理人张趁 否准许。2、如果原、被告感情破裂离婚，婚生女应由谁抚养，抚养费应如何负担。3、被告嫁妆的确定，被告主张的嫁妆归其所有的诉讼请求应否支持。4、 ...

朱某离婚纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李雄飞独任审判，不公开开庭进行了审理，原、被告及各自的委托 的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应 ...

，本院于2012年4月10日立案受理后，依法由审判员冉毅独任审判，适用简易程序于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈某丁及其委托代理人邓某某， 发生，但之后均能相互沟通、交流并共同生活。原告现以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 上述 ...

，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由审判员冉毅独任审判，适用简易程序于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人肖某某，被告 琐事偶有争吵，但双方并没有大的矛盾纠纷发生。原告现以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，原、被告双方均确认无夫妻共同财产、债权债务。 ...

本院于2011年12月21日立案受理后，依法由审判员冉毅独任审判，适用简易程序于2012年2月20日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李某甲， ，且被告回家后双方也在一起共同生活。2010年初，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，其后于同年2月25日向本院申请撤诉，本院以（2010 ...

事务所律师。 原告彭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员冉毅独任审判，适用简易程序于2012年1月9日公开开庭 。但发生纠纷后，双方仍能进行相互沟通、交流并共同生活。原告现以夫妻感情破裂为由诉讼来院。因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 上述事实，有原告 ...

略）。 原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理某，依法由审判员冉毅独任审判，适用简易程序于2012年1月4日公开开庭 发生纠纷后，原告便独自搬出在外居住，于是双方开始分居生活。原告现以夫妻感情破裂为由诉讼来院。因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 上述事实，有原告 ...

）。 原告张某乙与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法由审判员冉毅独任审判，适用简易程序于2011年11月15日公开开庭 纠纷后，原告便独自搬出在外居住，于是双方开始分居生活。原告现以夫妻感情破裂为由诉讼来院。因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 上述事实，有原告 ...