的价格明显低于签订时的市场价格，被告的行为严重损害了原告的合法利益，原告现向法院起诉，请求判令1、依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同；2、返还被告人民币 的市场结论价x元，还是与第三人强制执行最终认定的价格834.4万元相比较，该价格明显低于市场价格巨大，显然缺失了合同的公平性，且该合同所指向的标的物 ...

2011年1月4日以明显低于市场价格私自将上述房产出售给第三人，被告与第三人这种明显恶意串通转移财产行为应为无效行为，并已严重侵犯了原告的合法权益 为4088.34平方米，交易金额为x.41元，故原告称被告与第三人恶意串通，以明显低于市场价格出售涉案房屋的理由不能成立，且第三人已取得涉案房屋的所有权证 ...

正常审理，且贾某在本次过户手续中存在主观恶意，市政府的行为严重损害了其的合法利益。请求撤销市政府为张某颁发的济源市房权证沁园办字第（略）号房屋 ；……。前款成交价格明显低于某场价格并且无正当理由的，或者所交换土地使用权、房屋的价格的差额明显不合理并且无正当理由的，由征收机关参照市场价格核定。”本案，贾 ...

享有的权利和承担的义务严重不对等的合同，现上诉人主张合同显失公平，但未举证证明当时双方签订合同时房屋价款明显低于市场价格的证据，而且当事人以显失 卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 二00七年三月二十日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定： ...

情况同上。 上诉人赵某甲因与被上诉人许某某、原审被告赵某乙、赵某丙房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事 之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同，现上诉人主张合同显失公平，但未举证证明当时双方签订合同时房屋价款明显低于市场价格的证据，而且当事人以显失 ...

现住宅楼即将竣工交付使用。但被告既不让原告交购房款，也不给原告指定房屋位置，属严重违约行为。原告请求判令：被告交付原告位于南阳市宛城区X街X号住宅单元房 1400元/平方米不适用于原告，但不申请对房屋价格进行评估，且现此价格远远低于市场价格，故被告所开发的三楼房屋价格应认定为1400元/平方米为宜，原 ...

相关拆迁行为以及就此而由原被告签订的安置协议违反了国家法律和地方法规的明确规定，指挥部、第二被告的拆迁程序严重违法，安置协议的签订程序违法、内容侵害了被 该证据认为未收到，但根据动拆迁居民书载明的安置方案，其安置的房屋基价明显低于市场价格，故即使作为拆迁人的承诺，该安置方案并不存在双方当事人之间利益上 ...

行为以及就此而由原、被告签订的安置协议违反了国家法律和地方法规的明确规定，指挥部、第二被告的拆迁程序严重违法，安置协议的签订程序违法、内容侵害了被拆迁 认为未收到该证据，但根据动拆迁居民书载明的安置方案，其安置的房屋基价明显低于市场价格，故即使作为拆迁人的承诺，该安置方案并不存在双方当事人之间利益上 ...

XX之父，新安县XX医院职工，住县医院X号楼XX室）代签。该买卖合同严重违反了法律的规定，应被认定为无效。理由如下：第一，《房屋产权转让 无效合同不履行当然不构成违约。四，一审法院认为“......且陈XX购买该房屋时的价格并未明显低于市场价格，属于善意购买”（一审判决书第4页）属定性错误。陈XX与李 ...

当时价值为x元—x元。被告与第三人的交易价格明显低于市场价格、交易行为系恶意逃避债务、且严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，现请求判令：1 未按时还款，被中国工商银行郑州市X路支行诉至郑州市金水区人民法院。郑州市金水区人民法院查封了该房屋，并于2007年8月15日，就该纠纷作出（2007）金民二初字 ...