了7000元，因被告未提供办理丧事全部原始帐本，丧葬费共开支了多少，无法计算，被告是否多支付了7000元，没有证据证实。故本院对该证据不予采信。 根据本院采信的 ，去世时也没有支付丧葬费用。 本院认为，本案属继承纠纷。何某庭夫妇在（略）原有5间半房屋，先后将3间半房屋分给何某云、何某某、何某某，剩余的 ...

与被告陈某丁、赵某、陈某戊析产、继承纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书 认为：1、1952年的土地使用证与1988年陈××去世时的房产是否一致不知道，无法确认；2、拆迁补偿是针对1990年翻盖房屋进行的补偿，1990年被告翻盖了房屋， ...

甲与被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊继承纠纷一案，本院于2006年3月27日立案受理后，在审理过程中，原告杨某甲以提起行政诉讼影响本案的 出尔反尔，言而无信。我撤诉后，还对我进行干涉，无奈只好再次向法院起诉，要求法院判处杨XX的遗产三间砖房，房屋所处的宅基使用权，自行车，录音机，VCD归我所有，杨 ...

代理人胡子勇，新乡X区X法律服务所法律工某者。 原告白某诉被告范某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人刘某芳 关系存续期间对共有财产进行了约定，并进行了公证，符合以上法律规定，明确了诉争房屋即新乡市X路X号机床厂家属院X号楼西数X单元X层X号房产归范某斌 ...

王某丙、王某丁、王某戊、王某己法定继承纠纷一案，原告于2009年9月25日向本院起诉，同日本院决定立案受理，2009年9月30日分别向被告及第三人送达 原、被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、各方所争议的遗产北屋三间是否存在；2、原、被告及第三人应如何分割。 围绕上述争议焦点原告向本院提交的证据 ...

、凌某乙、凌某乙法定继承纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月6日受理后，依法组成合某庭 财产，虽然有部分房款为何济英去世后补交，但该房屋仍然应为梁某升及其前妻何济英的遗产。本案为法定继承纠纷，一审法院认定凌某乙、凌某乙与凌某甲、梁某 ...

。 原告吴某甲、韦某诉被告朱某、吴某乙、赵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依法组成由审某员韦某萍担任审某长、代理审某 杰去世后，已经按照另一份遗嘱取得了吴某杰的全部现金性遗产，不应再在本案房屋继承中多分得份额。依照法律规定，共有财产、遗产的分割应当有利于生产和生活的需要，不 ...

某丙、代某丁、姜某某、戴某、董某、代某戊诉被告聂X容继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代某甲、代某乙、代某丙、 月22日本案再次庭审中，本院征询聂X容为何未在本院指定的期限内就是否愿意以竞价方式取得房屋向法院提交书面意见和将竞价款交至本院暂存，聂X容认为只有自己有资格取得 ...

、唐某丙与被上诉人唐某乙、张某丁，原审被告唐某乙、唐某乙遗嘱继承纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月11日作出（2011）南川法民初字第 房地证2008字第x号《房地产权证》是否合某取得的问题。唐某丙为此曾于2010年5月17日向重庆市X区国土资源和房屋管理局申请要求注销刘某某补办的2008字 ...

某己，原审原告缪某某、缪某某继承纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月2日受理后，依法组成合议庭，于 某，在他服侍期间，徐甲某的外孙女来叫徐甲某签字的，就是为了拆迁房屋的事情。法院还向颐养园的专业护理人员叶志萍作了调查，其述称：徐甲某是 ...