的买卖合同纠纷案，请求法院解除对“山东外运X号”和“山东外运X号”的扣押，并依法判决申请扣押船舶的温州蓝捷赔偿因其申请错误而给温州海运造成的全部损失 负责，与青岛金某无关。 2003年7月15日，中华人民共和国青岛海事局出具的船舶注销登记证明书中载明：被告青岛金某所有的“山东外运X号”、“山东外运X号 ...

未还款，又产生利息83，333．33元。故请求法院判令被告立即偿还船舶转让款本金25万元及利息233，333．33元，并承担本案全部诉讼费用。 抗辩没有事实依据，合议庭不予采信。 原告持临高县公证处出具的公证书申请临高县人民法院执行扣押船舶的行为，其程序不合法，属于行使权利不当，在此扣船期间(1999 ...

广州市X组办公室(下称项目办公室)、安徽省公路桥梁工程公司(下称桥梁公司)诉被告罗某船舶触碰桥梁施工钢导梁损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理 船舶触碰钢导梁造成的损失2，018，108。77元，承担两原告申请扣押船舶申请费、执某13，000元和本案全部诉讼费用。 原告项目办公室在举证 ...

13、经济损失计算表，拟证明碰撞事故给原告造成的经济损失； 证据14、渔业船舶职务船员证书，拟证明“桂北渔（略）”号渔船船长具有从业资格； 证据15、水上 在保险人的代位请求赔偿权利范围内对保险人有效的。”规定，原告林某某通过申请扣押船舶取得的22万元担保对原告中国渔船船东互保协会无疑是有效的。至于两 ...

向被告发放贷款（略）.10美元供被告购买涉案“示芭”轮。同日双方签订“第一优先船舶抵押合同”(以下简称抵押合同)，确定了原告作为“示芭”轮第一优先抵押权人的地位。 )；4、贷款违约利息(2001年6月1日至判决生效日)；5、诉讼保全扣押船舶的费用。同时，原告请求法院确认其对拍卖“示芭”轮所得价款及利息 ...

条款和条件与确认电传的条款发生冲突，后者优先适用。实际供应商是指实际向船舶供应产品的人及其雇佣人、代理人、继承人、分合同方以及受让人。实际供应商可能 本院在审理(1999)广海法商字第X号瑞德公司诉江南造船厂修船分厂错误申请扣押船舶损害赔偿纠纷案、(1999)广海法商字第X号（略）(原“夏梦”轮船长 ...

、码头的主营利润作为计算其因该事故造成停产损失的依据，符合最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条“设施使用的收益损失，以 被告马科斯成有限公司(（略）)赔付原告国投洋浦港有限公司诉前财产保全申请费、执行扣押船舶实际支出费用2万元； 以上一、二项赔付数额合计人民币（略）．9 ...

提交的证据及反诉被告质证的意见，认定“锦集5”轮的损失如下： 一、船舶损失 (一)临时修理费8000元 (二)永久修理费（略）元 (三)辅助费用 1、检验费3596元 ×17=（略）。58元。 反诉原告主张用反诉被告在扣押船舶时要求担保数额较高而导致扣押期间延长的损失而应当由反诉被告负担船期损失，但因 ...

海保字第047-X号民事裁定及（2005）海保令字第047-X号扣押船舶命令，依法扣押了被被告非法扣留的原告称之为“防起821”号吊煤船。9月9日 依据，上诉人以交纳费用为由认为其为合法经营于法无据。故上诉人未证明使用船舶之所有权已经合法登记且其已取得合法经营许可资格，其诉请被上诉人赔偿经营损失的主张 ...

“水产油船日销售表”存根联一本。 原判认为：本案各方当事人就其原有的合作经营供油船舶事宜订立的《终止合作协议书》，具备法律规定的有效要件，对被上诉人梁某乙、 梁某乙占有的事实和其赔偿被上诉人梁某乙交通费损失7030元及被上诉人梁某乙扣押船舶给其造成经济损失2万元和对郑某某的证言有异议外，对原审认定其他 ...