牌号为豫x为核准载重8吨。车主登记为东风汽车公司新乡销售技术服务有限公司，郭连祥按期偿付本息，车款22万元，2005年1月23日郭连祥与东风汽车新乡公司签订协议书，郭连祥将其所有的豫x运输车辆挂靠在东风汽车新乡公司，并缴纳相应的管理费用。2005年6月8日 ...

双方产生争议。北京市第一中级人民法院认为，信元公众公司与时代亿信公司签订的技术服务协议书，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效协议。本案中信元 7、8点，……视为乙方违约，退回甲方（信元公众公司）支付的全部合同款。协议书第三条“乙方权责”约定：1、有权要求甲方督促相应的集成商和设备软件提供 ...

和书面要求，但被告始终以各种理由拒绝提供。被告的这一行为，一方面违反了协议书的约定，导致原告的检查监督和考核工作无法进行，同时导致原告已经开发完成的新 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 信元公众公司与时代亿信公司签订的技术服务协议书，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效协议。本案中 ...

双方产生争议。北京市第一中级人民法院认为，信元公众公司与时代亿信公司签订的技术服务协议书，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效协议。本案中信元 2、7、8点，……视为乙方违约，退回甲方(信元公众公司)支付的全部合同款。协议书第三条“乙方权责”约定：1、有权要求甲方督促相应的集成商和设备软件 ...

2、7、8点，……视为乙方违约，退回甲方(信元公众公司)支付的全部合同款。协议书第三条“乙方权责”约定:1、有权要求甲方督促相应的集成商和设备软件提供 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 信元公众公司与时代亿信公司签订的技术服务协议书，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效协议。本案中 ...

该项技术，在实际生产中也获得了效益。而被申请人却以种种理由和借口不付技术服务费。因此，申请人特向上级人民法院提出申请，请求上级法院再审。 被申请人鹤壁煤业（ 事实，确认毛某某提供的证据均不能证实其提供的技术服务符合双方于2003年1月21日所签《技术服务协议书》的约定，其再审请求也没有相应证据支持，不 ...

公司完成如下工作：作为中方专家为法方进行建厂选址和购地；完成涉案项目在经济、技术和环境方面的可行性研究；为设计施工竞标，推荐选择北京轻工设计院承担设计工作， 润德公司主张范某某曾于提交相关议标材料和签订《总承包协议书》意向书时入住该饭店，履行涉案技术服务咨询协议的义务。中建一局二建公司和中建一局公司对 ...

地质勘察费95万元；设计费465万元；监理费200万元；总包服务费300万元。该协议书乙方授权代表处由“张海滨”签名。在本案一审审理期间，中建一局公司认可张海滨 德公司主张范某某曾于提交相关议标材料和签订《总承包协议书》意向书时入住该饭店，履行涉案技术服务咨询协议的义务。中建一局二建公司和中建一局公司 ...

行政法规的规定，综合评判如下： 一、关于双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》是否有效的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第四十九条 中级人民法院（2007）柳市民一初字第X号民事判决； 二、柳州地区农业技术服务中心向徐XX退还购地款247.7万元及利息（从2006年5月16日起 ...

技术咨询费5万元未付。 原审法院认为，平恒公司与民生公司签订的技术服务咨询协议书是双方真实意思表示，不违反法律法规，系有效合同。协议双方应当按照合同 禁止性规定，合法有效。双方应当按照协议的约定履行各自义务。平恒公司交付的技术文件存在违反国家强制性规范的问题，没有完全达到合同约定的标准，应承担相应违约 ...