时间和地点为证故存在刑讯逼供或变相刑讯逼供的可能；存在大量的连夜讯问、讯问笔录没有侦查人员签字、笔录时间相矛盾等问题；公安机关在庭审第二天的证明漏洞百出，对葛 叔），出于所谓义气，为其帮忙，不是受什么组织指使，与所谓黑社会性质组织没有任何联系。第三、指控破坏生产经营罪的罪名错误。应定故意毁坏财物罪，与 ...

采取强制传唤方式和口头传唤形式，在没有任何正当理某的情况下，故意拖延询问。根据正当法律程序，即使可能适用拘留处罚，也应当立即讯问，一旦发现传唤错误便可立即 国家机关工作人员依法执行职务的违法行为。蒋某后被民警强制传唤至交警支队办案区域接受调查。根据案情需要，直属分局对执法民警邓某、易某、证人许某某、樊 ...

年2月24日被释放。济水分局采取隐瞒身份，在没有任何事实根据的情况下强行对其进行拘留，也没有向其送达处罚决定书，违反法定程序。请求撤销济水分局作出的公（ 日22时30分到双桥派出所接受讯问；到达时间为2005年4月24日22时20分，2005年4月24日23时20分。 2、李某甲的讯问笔录。讯问时间为 ...

民警依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第34条第2款第1项、第2项、第5项之规定，将原告拉下车，带往公安值勤室接受讯问。在值勤室，原告不 的要求于法无据，属无理要求。原告起诉要求我处登报道歉并赔偿损失的7诉讼请求，没有任何理由和依据。综所述，益阳车站派出所为了维护社会治安秩序，依法履行职务的行为是 ...

以此证明接到报案后四位干警口头传唤钱某某接受调查。3.1999年1月14日11时40分至12时18分对钱某某的讯问笔录，以此证明钱某某承认打了侯承英 被告举出的第X号证据的认定。原告提出自己在金堂县公安局的讯问笔录上签名是被告刑讯逼供才签的，但未提供任何证据佐证，此证据应为有效证据。 3.对被告举出的 ...

犯罪的主观恶性某，没有给社会造成任何不良后果等因素，根据宽严相济原则，对被告人犯非法制造枪支、弹某、非法储存爆炸物罪予从轻或减轻处罚。 被告人蒋某甲的 ，在没有对被告人蒋某甲进行口头或书面传唤，被告人蒋某甲尚未接受讯问，没有对其采取强制措施的情况下如实交待了全部犯罪事实，并主动带领公安干警起出全部脏物 ...

法定期限内，被告人吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人吴某某与 某某家附近的工厂内找到吴某某，吴某某交出作案凶器刀具1把，并在接受调查时没有任何抵抗。 21、上诉人吴某某的蓝色西装上衣照片一张，证实该上衣已 ...

年12月7日上午即段××刑满释放当日派人将段××从看守所带回开发分局刑警大队接受讯问。当天被告人胡某某也到看守所接段××，听说段××被开发分局刑警大队带走 处罚，说明段××是够刑事责任年龄的，但这次段××没有受到刑事处罚。段××为什么这次没有受到刑事处罚我不知道原因。我们回去将检察院的人告诉我的情况向 ...

，从楼顶摔到地面，当场死亡。陈某友及其建筑工在楼顶施工时，没有任何防护某施，陈某友没有建筑资质和有关证件。 13、证人潘某林证明：周建平、曾某云和 如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人陈某友尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关通知，主动到公安机关接受询问，应视为自某投案；被告人陈某友自某投案后 ...

中可结合现有某据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3、公诉机关没有某据证明被告人王某的行为给商业秘密的权利人造成重大损失；4、被告人王某 ，被告人秦某的行为不构成犯罪。 三被告人及其辩护人均对公诉机关提交本院的搜查笔录、讯问笔录、物某照片、鉴定结论提出质疑，认为证据的提取程序违法，内容不真实 ...