有余。对于行人的正常行走不具有安全隐患，更不会对任何车辆在该路段正常行驶构成威胁。原判认为我方疏于管理和维护与客观实际不符。其次，假如被上诉人的损害 ，本案的损害结果也完全是由被上诉人的重大过错造成的。其违法在人行道上驾驶摩托车行驶是本案发生的全部原因。被上诉人应承担全部责任。被上诉人虽然被评定为7级 ...

责任。我在此次事故中，车辆无牌照并不是发生交通事故的直接原因；再则，我在人行道上行使，是基于部队有关保证部队官兵行车安全的规定，我没有主观过错，所以最多 不服原审判决向本院上诉称：一、本案交通事故是汪某某违章驾驶无牌摩托车，又违章驾车行驶人行道而造成；二、本案没有证据证明司机符某某＂注意力不集中＂；三 ...

王某时胡某某所穿的衣服。 18、现场勘查笔录载明，安康市中心医院骨科医院大门西侧人行道上与家乐超市门前x处地面x×90cm范围内可见大量滴落状暗红色血迹。 19、 ，见一个小伙子和两个女娃在行走，胡某某就喊“嗨嗨”调戏那两个女娃。当摩托车行驶到安康中学门口时，胡某某说，咱们返回再去调戏那两个女娃，就将 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告柴某某诉称：2009年8月14日，原告驾驶摩托车行驶至310国道贺家庄附近，因路X排水井盖缺失，导致原告掉到排水井里 造成柴某某发生交通事故。本案柴某某因轻信不会发生危害，而驾驶车辆在人行道逆向行驶，致使发生事故，其主观上属于重大过失发生事故。湖滨分局作为事故路段的维护 ...

车辆后撞在我的车门上，造成死者死亡，死者超载一人，当天车上共有三人，死者在摩托车行驶中未按交通安全法的要求进行防护，未戴安全帽。综上，被告无责任，而交警队确定 被告杨某乙举示如下证据： 1、交通事故现场图，证明杨某乙的车已进入人行道，摩托车从2.5米以外撞到杨某乙车的车门上。 2、詹雨晴的询问笔录， ...

乙用砖照那个人头上砸了一下。 4、被告人李某丙供述证实，他和闫某开着摩托车行驶到龙升酒店时，闫某没有挂好档，车停了一下，这时过来一个踏板车， 器打击头部致颅脑损伤死亡。 19、生物物证检验报告，检验意见：⑴送检的龙升酒店门口南侧人行道上，距四中家属院胡同口北沿处提取红色可疑斑迹中检出人血，是李某己所留 ...

，电线杆的斜拉线位于该电线杆的东侧，电线杆和斜拉线均位于许继大道北侧的人行道内，且事故发生时无警示标志。 本院认为：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置 ，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告吴某某作为一名成年人，在人行道内骑摩托车行驶亦应尽适当的注意义务，由于其未尽该适当注意义务造成自身的伤害 ...

实施道路改造工程，在施工期间采取以下交通管理措施：一、封闭全段路东侧非机动车道、人行道，非机动车可在机动车道靠东通行。二、禁止大型机动车通行（外地旅游车、施工车 老路灯基座拆除，照明管理处不应对本事故承担责任。杨某甲在夜间驾驶两轮摩托车行驶在正在改造的道路上，开车时未尽小心注意义务，也是导致事故的原因 ...

月24日零时30许，被告人殷某酒后无证驾驶无牌照的摩托车超速行驶，在南岸区X路路段处，将摩托车驶上人行道与电杆接触，致张红梅受伤经抢救无效死亡。经 亲属造成的直接经济损失，理应承担主要民事赔偿责任；被告人缪某某明知殷某不具备驾驶摩托车的资格而将车借出而肇事，有一定过错，理应承担次要民事赔偿责任，且应与 ...

月24日零时30许，被告人殷某酒后无证驾驶无牌照的摩托车超速行驶，在南岸区X路路段处，将摩托车驶上人行道与电杆接触，致张红梅受伤经抢救无效死亡。经 亲属造成的直接经济损失，理应承担主要民事赔偿责任；被告人缪某某明知殷某不具备驾驶摩托车的资格而将车借出而肇事，有一定过错，理应承担次要民事赔偿责任，且应与 ...