，被告人贺某及其辩护人申某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延安市人民检察院指控： 故意杀人罪 2007年农历9月12日早上，被告人贺某给被害人黄某飞打电话约黄 辩护人提出，公诉机关指控贺某犯抢劫罪不能成立，应当以盗窃罪定性的辩解理由和辩护意见，经查，在案有被告人贺某在公安机关的供述、被害人陈述、证人 ...

三十二条之规定，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。为证实犯罪，公诉机关向法庭提交了相关的证据。公诉机关在发表公诉词时指出：鉴于被告人李某某在 分裂症，系限制刑事责任能力人，且杀人未遂，依法应当从轻或减轻处罚。辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。由于被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了 ...

的死亡后果不负刑事责任，蒋某某也不是故意杀人罪的主犯。同时蒋某某所持是普通水果刀，而非尖刀，原判使用尖刀一词错误夸大了蒋某某的主观恶性及人身危险性， 不慎伤到许侃与上述事实不符，蒋某某的行为符合故意杀人罪的构成要件，蒋某某及其辩护人称蒋某某不构成故意杀人罪的理由与事实不符，不予采信。至于蒋某某的辩护 ...

年5月21日21时，荆某甲打来电话称李某丙某已死并表露威胁之词，其当时并未在意。5月22日上午，其给李某丙某打电话无法接通，听李某 。郑州市人民检察院指控被告人荆某甲犯故意杀人罪的事实和罪名成立，本院予以支持。 关于被告人荆某甲的辩护人提出“被害人有过错，被告人系失控杀人”的辩护意见，经查，李某丙某与 ...

林坚，盛元律师事务所律师。 防城港市中级人民法院审理防城港市人民检察院指控被告人黄某犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人关怀军、周海珊、关明辉提起附带民事诉讼 刑事附带民事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。指定辩护人亦向本院递交了辩护词。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭 ...

三十二条之规定，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。为证实犯罪，公诉机关向法庭提交了相关的证据。公诉机关在发表公诉词时指出：鉴于被告人李某乙 精神分裂症，系限制刑事责任能力人，且杀人未遂，依法应当从轻或减轻处罚。辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。由于被告人李某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成 ...

十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。在湘南监狱服刑期间，因犯故意杀人罪，于2009年5月5日被湖南省耒阳某乙人民法院判处有期徒刑六年，与犯 严惩。其辩护人提出对被告人张某在三年以上十年以下的量刑幅度内从轻处罚的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

，有立功表现”为由，提出上诉；其辩护人亦提出“田某某系从犯和有立功表现”的辩护意见。陈某某以“不是主犯和原判适用修订后的《刑法》对其定罪量刑不当 《关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决并为核准以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人田某某、陈某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长李 ...

沂刺卦滔僚蛱姨奔W村X组X号，经常居住（略）；因涉嫌犯故意杀人罪，于2010年9月25日由桃源县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2011年4 存在明显过错，被告人系初犯，酌情可以从轻处罚。辩护人关于被害人有过错、被告人系初犯的辩护意见成立，予以采纳与支持。 据此，综合全案情况，根据犯罪事实、犯罪情节，对 ...

不应当对故意杀人案承担责任的理由和意见，梁某己上诉提出不是故意杀人的理由及其两位辩护人辩护提出故意杀人罪是混合责任，对梁某己量刑过重的意见，经查，1998 每位辩护人的发言时间应控制在10分钟内，将主要内容讲明，其余某容则以提交的辩护词为准。当张某甲的辩护人翟某某发言至7分钟时仅关于刑讯逼供这一个问题 ...