行为人的法律责任，适当赔偿经济损失和精神损失。 被告辩称： 1、原告的“投诉”并不符合《旅游投诉暂行规定》的要求。被告作为规章授权的组织，只能根据《旅游 条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告李某某在本案中的所有诉讼请求。 案件受理费人民币100元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

决定书》。2009年3月20日郑州市旅游局因其所依据的《旅游投诉暂行规定》废止，撤销《旅游投诉处理决定书》。2009年3月25日，张某某等11人 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1530元，由郑州金色假期旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 ...

共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款及《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第二十一条之规定，判决 艳未出庭，其所证明的内容，本院将结合其他事实综合予以认定；对涟源市旅游局投诉终止调解书的真实性予以认定。 经审理，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致 ...

一年:辉煌公司保证按照国令第X号《旅行社条例》接待康辉公司组织游客;团队回程无投诉，康辉公司当月团款在15个工作日内支付辉煌公司;合同还对双方的责任进行了约定 《中人民共和国合同法》第六十条第一款。第一百零七条，《中国人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十五条、第十九条、第二 ...

一年:辉煌公司保证按照国令第X号《旅行社条例》接待康辉公司组织游客;团队回程无投诉，康辉公司当月团款在15个工作日内支付辉煌公司;合同还对双方的责任进行了约定 《中人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中国人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十五条、第十九条、第二 ...

建委、江北区清欠办致重庆市清欠办《关于重庆凤凰建司委托王某投诉长江轮船涉（海）外旅游公司重庆分公司拖欠工程款的解决情况》的复函，作为确认三方达成新的 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910元，由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长肖某 审判员叶芳 代理 ...

后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理确认如下案件事实：2006年1月20日，世博旅行社向平安保险云南公司投保旅行社责任险， 的认定，是符合相关规定的，应当作为上诉人用于进行理赔的损失依据。 三、在《云南省旅游投诉调解协议书》中确定世博旅行社“退还游客一行五人在云南旅游 ...

游客住宿同级酒店，餐饮标准一样，旅游景点一致，享受同一导游服务，被告并未多做服务。原告回来桂林市之后，向消费者协会投诉，被告拒绝赔偿，还拿澳大利亚 或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时某交上诉案件受理费100元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新支行 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司第二分公司。住所地：广州市白云区X路X号。 负责人：欧 黄埔支行。 三、驳回中国工商银行广州市黄埔支行的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各4830元，均由中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司负担。上述 ...

北京灰线公司对第一品牌公司的运营访问进行限制以来，北京和上海的投诉事件明显增多，从投诉的性质来看，服务无法达到双方共同制订的标准；2007年1月， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元人民币，由北京目的地国际旅游有限公司负担3300元人民币（已交纳），由（美国）第一品牌 ...