适用上述两项规定，违反了诚实信用原则和公平原则，也是错误的。一审判决即使认定原合同变更，也应以诚实信用原则和公平原则为指导，结合绿色中国杂志社 。代办签证，购买机票、预订酒店、提供导游、安排交通运输工具等旅游专业服务本身就是旅行社为旅游者提供的代理服务，旅行社与旅游者之间本身就是一种委托代理关系。虽然 ...

可违，原审法院也未认定上诉人违约。根据相关的法律规定，作为旅行社，被上诉人一是游客旅游过程中损失赔偿的义务人，二是必须为旅游者保险，因此被上诉人依法对游客 ，游客并未起诉侵权人，因此，导游的家属及游客可以以合同之诉起诉被上诉人，现被上诉人对其赔偿后依据被上诉人与上诉人之间的合同追偿，不属于重复起诉或一 ...

；协议签订后，超越公司应立即操作，并于5月7日前向长寿旅行社提供住房及车辆、导游安排；超越公司应严格按照协议内容提供服务，如超越公司未达到协议 其投诉或诉讼也只能针对长寿旅行社;至于长寿旅行社与超越公司之间的委托接待关系属另一法律关系。正是基于合同相对性原则，长寿旅行社基于游客的投诉，向游客承担了自己 ...

行政主管部门予以处理，不影响当事人之间的合同关系成立，因此本案原告方与被告旅游公司的旅游合同关系成立。五原告与被告旅游公司争议的焦点是被告旅游公司有否向原告方 ，即安排商务考察活动是否是被告旅游公司应履行的合同义务。为此五原告在本案审理中向本院提交了由被告旅游公司导游签名的备忘录，但该备忘录是在胁迫的 ...

旅游团在北欧四国的地面接待，其已根据与王某旅行社的委托合同约定完成了任务，而王某旅行社与旅游团成员根据旅游服务合同的约定发生的问题，金莎维克公司拒绝承担。王某 扣除，根据金莎维克公司自认的B等与C等舱位之间的差价10欧元，32名团员共应扣除团款320欧元。就王某旅行社提出的领队兼导游尹璐的服务质量引起 ...

发生费用2750元；王敏荣等2人另赴他地旅游，发生费用7440元及机票变更费1000元。团款总计x元；第四团，日期：2008年3月28日至 ，对此，本院认为，金泉旅行社提交的四份传真件并不能成为双方当事人之间存在书面合同的依据，亦不能依据上述传真件来确定本案双方当事人之间的权利义务，故无论上述传真件中 ...

不予支持。宝原公司其他诉讼请求均是基于舒心假期旅行社降低住宿标准，擅自变更航班而提出，而该基础并不存在，且根据双方签订的合同约定，非因舒心假期旅行社原因 与宝原公司约定住宿标准。舒心假期旅行社亦应退还标准三星住宿费与宝原公司实际住宿费之间的差额并支付违约金；三、舒心假期旅行社早在2009年8月21日即 ...

：赵雪红，甘肃鑫盾（略）事务所（略）。 原告单某某与被告天水市秦信旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理。依法由审判员雷 通信记录》，证实游客走失后，被告导游多次与之打电话联系寻找的事实； 2.《变更手续证明》,证实了有游客变更了回程的时间的事实； 3.《旅游评价表》，证实 ...

名志愿者3月17日从首都机场出发时，被告以旅行社组团惯例为由，额外向24名志愿者收取导游小费x元。而且在履行合同过程中，被告擅自更换了地接社，且 信函、传真函、担保函、证人证言和当庭陈述意见在案佐证。 本院认为，原告与被告之间签订的合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，该合同为 ...

旅游公司名称变更为北京灰线公司，经营范围包括入境旅游业务、国内旅游业务、出境旅游业务。 《灰线北京城市观光品牌授权协议》签订后至2007年3月之间，根据 法律效力。 根据熊猫旅游公司与第一品牌公司签订的合同，熊猫旅游公司有权在中华人民共和国北京市的范围内，在大车一日游、小车单走、导游服务、城市间旅游、 ...