了双方当事人意见，双方当事人一致同意的情况下指定的，完全符合最高人民法院的有关规定。司法部《司法鉴定机构登记管理办法》属部门制定的规范性意见，其中规定的“ 报告》未经上诉人质证；上诉人对鉴定意见提出的合理意见未得到鉴定专家的解释，鉴定意见质证程序形同虚设。为此，本院查阅了原审法院的有关庭审笔录。关于《 ...

人农发行营业部提起本案诉讼时才知道本案所涉贷款实际用于偿还原有贷款。根据民事诉讼法司法解释的规定，此问题应属于二审法院审理范围。 本院二审除对原审查明的事实 未受清偿的部分再向保证人农牧公司主张权利，符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十四条的规定。农发行营业部在本案 ...

商标权,并对两公司进行了处罚。该处罚决定经浙江省工商局复议，并经台州市椒江区人民法院行政判决予以维持。 工商机关在对浙江华田公司进行查处前拍摄的一组照片 的规定处理。原审法院参照修订后的商标法第五十六条及相关司法解释的规定确定赔偿并无不妥。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

与《反不正当竞争法》中商业秘密的构成要件相同，故《技术认定意见》以该司法解释做为专有技术的认定依据，与《反不正当竞争法》中商业秘密的规定并不 在于协议上是否标有"秘密"字样，而在于该技术方案是否具备技术秘密的法定条件。 人民法院在审理侵犯技术秘密等案件中，应当对双方当事人所争议的技术方案是否为技术秘密 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定，被告应当在起诉书副本送达之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料。本案被告在法定期限内未提供为第三人颁证 ，并予以改判。 高某乙未提交书面答辩意见，庭审时辩称：1、根据最高某民法院司法解释规定，一审被告未提交颁证的证据和依据，应认定被诉具体行政行为 ...

被告秦皇岛洪胜酒业有限公司（以下简称洪胜公司）商标侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事审判 。为改判而需要查清事实的，不应受一审举证期限及二审提交新证据的有关司法解释规定的拘束，否则，第二审法院即无法采取查清事实后改判的处理方式和 ...

以后又进行上述广告宣传并且未说明实际停产时间，在庭审中二被上诉人也未能就此作出合理的解释，可以推定其主观上有直接针对上诉人进行宣传的故意。被上诉人的上述广告宣传已 第（一）项、第一百五十三条第一款第（一）、（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第（5）项之 ...

五条规定的重要参考依据。 根据上述立法过程、立法意图、巴黎公约的规定以及参照上述司法解释精神，为制止因特殊经销关系而知悉或使用他人商标的销售代理人或代表人违背诚实 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款、第七十八条之 ...

达厂赔偿损失10万元。一审案件受理费4010元，由新益公司负担。 辽宁省高级人民法院认为，被控侵权产品与专利产品是基于同行业使用形成的提高产品强度、减轻产品 并损害公众利益。 2、原审法院错误地运用等同侵权的判断原则。 根据最高人民法院的有关司法解释，等同是指个别技术特征的等同，而不是指整体技术方案的 ...

第X号无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、舒某某服从一审判决。 北京市高某人民法院经审理认为：1992年专利法实施细则第十二条第一款规定，同样的发明创造 授权，对社会公众是不公平的。3、舒某某再审申请的提出已经超过行政诉讼法司法解释规定的2年期限。舒某某签收二审判决书的时间是2002年4月28日， ...