权益减去其持仓保证金后的资金金额,当甲方的“可用资金”为正值时,甲方可正常交易,当“可用资金”为负值,但权益持仓金额比大于交易所保证金收取比例时,甲方不 ,属被告的强行平仓行为。按照双方的合同约定条款,当原告委托被告进行期货交易的资金出现了“可用资金”为负值,且权益持仓比小于交易所保证金收取比例的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_104818.html-
了解详情
权益减去其持仓保证金后的资金金额,当甲方的“可用资金”为正值时,甲方可正常交易,当“可用资金”为负值,但权益持仓金额比大于交易所保证金收取比例时,甲方不 ,属被告的强行平仓行为。按照双方的合同约定条款,当原告委托被告进行期货交易的资金出现了“可用资金”为负值,且权益持仓比小于交易所保证金收取比例的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_26905.html-
了解详情
上诉人(原审原告):张XX,女,汉族。 被上诉人(原审被告):民生期货有限公司。 法定代表人:岳XX,董事长。 委托代理人:郝XX,该公司职员。 委托 市场情况设定并调整保证金比例。合同签订后,张XX陆续存入保证金并开始期货交易,具体的交易期间为2004年2月23日至2005年12月29日。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_2474610.html-
了解详情
处分被上诉人资金的权利,故被上诉人无需整天查看客户结帐单。被上诉人的损失是中信期货公司违反诚信原则、违约造成的,并不是被上诉人疏于对自己资金管理造成的, 采取回扣方式招揽客户……”。财政部制定该规定的目的是,为了防止国有企业在进行期货交易时,某些个人通过从经纪公司获取回扣的方式,侵吞国有资产。本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_83577.html-
了解详情
代理人姬敬武,北京市贝格律师事务所律师。 被申请人(一审被告,二审被上诉人)海南星海期货经纪有限公司,住所地海口市X路名人城X楼。 法定代表人孙某某,总经理。 委托 6万元。" 原判认为,二审争议的主要焦点是陈某在为2041帐户进行期货交易时是否存在违规操作行为,2041帐户因此所增加的(略)元资金, ...
//www.110.com/panli/panli_70395.html-
了解详情
之信律师事务所律师。 委托代理人何建军,广东尚之信律师事务所律师。 被告广东省寰球期货经纪有限公司,地址:广州市天河北X号二楼 法定代表人张某某。 委托代理人陈劲松, ,证明被告路某的被诉主体资格。证据6、客户资金对帐单,证明原告期货交易资金仅剩余8200元。证据7、《提请批准逮捕书》,证明被告路某系 ...
//www.110.com/panli/panli_42600.html-
了解详情
。 本院认为,本案二审中的争议焦点是被上诉人是否应对其帐户内发生的期货交易结果承担民事责任。本案所涉合同约定,被上诉人袁某某授权的指令下达人为 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币4,110元,由上诉人国民期货经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员史伟东 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_28544.html-
了解详情
,供销经理部经理。 委托代理人孙孝霞,镇江汇泉律师事务所律师。 被告江苏中期期货经纪有限公司(以下简称中期公司),住所地在南京市X路X号长江贸易大楼X层 。 委托代理人戚某某,男,中期公司副总经理助理。 原告供销经理部诉被告中期公司期货交易纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23762.html-
了解详情
。 负责人秦某,经理。 委托代理人于学会,北京市众天律师事务所律师。 被告银河期货有限公司,住所地北京市X区复兴门外大街AX号中化大厦X层。 法定代表人陈某 郭某所持的1手PTA多单被强行平仓是郑州商品交易所根据《郑州商品交易所期货交易风险控制管理办法》第二十三条规定实施的强行减仓行为,根据前述《期货 ...
//www.110.com/panli/panli_29637776.html-
了解详情