达成的协议中不含原告起诉债权。经质证，原告认为上述承债协议未通过原告同意，且未将原告的工程款列入，损害了原告的合法权益，亦对原告没有约束力。水泥厂、高峡水泥 、柯某甲、陈某某、柯某乙、柯某丙、柯某丁应根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，在其接收资产范围内对水泥厂、高 ...

的赔偿责任。中国和英国的法律制度不同，两原告在英国法院诉讼达成和解协议，该协议所确定的民事责任，不应被中国法院确认。两原告对利昌隆公司、诚联 是即使大韩海运是基于错误的判断向提单持有人做出赔付，该项损失的分配仍然要根据保护善意方的原则而定，只有在能够证明里拉克公司和大韩海运出于恶意或重大过失做出赔付时 ...

诉讼原告人崔华行与刑事附带民事诉讼被告人闫某某的亲属达成和解协议，并已履行完毕，刑事附带民事诉讼原告人崔华行撤回了刑事附带民事诉讼。案件审理过程中，因 丁的证言，因缺乏其他相应证据支持，证明效力较弱，故本院不予采信。 本院根据当事人陈述、举证，对本案事实确认如下：2010年3月25日19时许，刑事附带 ...

民事责任应由组建单位威海外运承担。 山东省高级人民法院根据以上事实作出(1997)鲁经终字第X号民事判决，驳回威海外运和原木材公司的上诉，维持青岛海事法院( ，以证明易货贸易合同合法有效。 3、有关购买牛肉罐头合同纠纷的判决书及执行和解协议，以证明华埠公司有为履行易货贸易合同在国内组货的行为。 4、 ...

丙以无收入来源、眼睛残疾、生活困难为由申请司法救助。因执行案件的当事人双方达成和解协议，张某丙收足本息11.5万元，其余利息自愿放弃，执行案件执行完毕。在 按三方《股东会议纪要》约定的出让价32万元转让给了白果村村委会，表明三方《股东会议纪要》已经得到实际履行，根据《股东会议纪要》，张某丙所获得的分配 ...

一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲及其委托代理人，被上诉人汪 2005年下半年其子发生交通事故后，一直未能上班。在诉讼中原告与被告汽车运输公司调解和解达成协议。 以上事实有当事人的陈某，有车辆所有权人股份分配 ...

交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，原告与肇事司机达成和解协议并已实际履行，那么被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为金杯轻型普通货车 等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 ...

判决对中远公司主张的部分损失没有认定，是错误的。１、一审判决毫无根据的采信了四航局在本案中中远公司所主张的部分损失的抗辩意见，无理要求 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第２３２条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费６４１５１ ...

（2004）字第x号证载土地使用权范某。原告与农综公司争议之宗地之间存在土地使用权争议。三、根据（2009）南民二终字第X号民事裁定书之认定，土地使用权 综公司进行颁证变更登记，登记的土地使用权是65.73亩，从1996年的土地使用证中分出了三宗土地，但不涉及夏某的门面用地问题。农综公司与14户所谓的 ...

。《和解协议》的签订，应当认定为原被告双方在诉讼过程中对争议事实为了息事宁人、达成调解所作的让步。事实也确实如此。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 年每月领取了6000元工资，还有2200元补贴，足以证明被告从来未差欠原告2003年度薪金和2004年度一月薪金。由此可见，《和解协议》所载内容，根本不 ...