穗珠公司的开办单位，其应对穗珠公司的债务承担连带清偿责任。另外我公司代穗珠公司支付了1000元仓储费及向该公司追讨欠款时所支出的车旅费4660元，亦应 珠公司的债务承担连带清偿责任。 本院认为，原告与穗珠公司的购销关系明确，双方于1995年10月份签订了两份书面结算协议均明确穗珠公司尚欠原告货款（略） ...

公章的“担保书”。证明原告与粮油进出口公司间债权债务及荣盛公司贵办负有担保义务的事实存在。 被告粮油进出口公司辩称，（略）．61元的货款未付给原告是事实，但原告在 出具的商某证书结了汇。在诉讼中又提出货物质量问题，且原告追讨的是第三船所欠货款，被告却以第一船货物的所谓质量问题来搪塞，实属无理。本案不容 ...

日分批共向原告支付了人民币520万元的货款，尚欠原告（略）.08元货款及运费、保险费款付。原告多次向被告追讨未果，遂向本院提出诉讼。 又查 略）.08元及运费、保险费人民币（略）.22元，逾期支付加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币7260元，由被告承担(该受理费已由原告预交，不再退顺， ...

份还款计划证明由经营部与原告间的关系是内部关系；第二份还款计划是指付给圣达公司货款，恰恰能证明原、被告间是内部管理关系。对原告提交的第六号证据，被告 阮某的名义向法院起诉追讨，但按原、被告2001协议书第9条及2002协议书第18条的规定：“如停止经营，需在6个月内清理债权、债务，由甲方认定后方可办理 ...

日郭某以同样的手段向息县电力实业有限责任公司追讨货款5.9万元，其间郭某还以同样手法向光山县电业局收取公司货款6000元，三次合计12.5万元。郭某 卡号（略）郭某”。潢川县光源电力有限公司、息县电力实业有限责任公司和光山县电业局分别将所欠公司货款6万元、5.9万元和0.6万元汇入郭某个人银行卡上，该 ...

，如在一九九六年九月山东电缆厂海南公司不能归还电仪公司货款，石料厂归电仪公司所有(实际未抵押)。恒山公司(甲方)与电仪公司(乙方)于一九九五年九月十八日做出《 注销后，其债权债务由恒山公司承接，恒山公司因此取得向山东电缆厂海南公司追讨债务的权利。山东电缆厂海南公司与高得利公司的债权债务与本案无关，山东 ...

日的收据为凭，而且有(2004)三法民肆初字第X号民事判决书和新金宏公司多次追讨为证。因此该案债权应受法律保护。综上所述，没有证据证明邓某某已支付上述货款 本案债权符合双方的交易习惯，且没有证据表明邓某某已支付本案债权，邓某某尚欠新金宏公司货款（略）.79元未付，事实清楚。关于诉讼时效问题，因邓某某于 ...

结算的供货量为18kg聚苯板99.3182立方米，合计货款x.37元，此前通州建总公司仍尚欠西三旗新材料公司货款x.4元未给付，故通州建总公司尚欠西 4月30日前支付x元后，甲方放弃对剩余6160.77元欠款及利息的追讨，双方债权债务关系消灭”。通州建总公司材料科长朱某某代表通州建总公司在协议上签了字 ...

按照银行同期贷款利率支付利息无合同及法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担追讨货款所发生的交通费、差某等费用共计5000元，但未提交证据证明该 期间的债务利息。 减半收取案件受理费276元、诉讼保全费340元，邮寄费46元，共计662元，由原告湖北XX化工有限公司负担362元，由被告焦作XX化工公司 ...

计划一份，拟证明被告承认欠原告x元货款，并承诺于2009年5、6月份分两次付清； 5、差旅票据，拟证明原告为追讨货款有差旅费损失6320.5元。 被告 》的批复之规定，判决如下： 一、被告上海安磁公司支付原告湖南喜尔公司货款x元，并支付原告湖南喜尔公司违约金（按中国人民银行同期贷款利率从2009年7月 ...