、假肢费用是否需评估机构鉴定 原告提供德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司福州分公司的营业执照、假肢评估证明[原告需安装合金气压膝(普通适用型假肢)，单腿价格x元 本案定案依据。原告主张按平均寿命70岁计，装配年限为28年，需更换28/4=7次不当，残疾器具的装配年限应参照护理费标准计，按最长20年计 ...

份，拟证明原告受伤属工伤并构成二级伤残。 4、原告申请配置残疾器具申请书及劳动能力鉴定委员会批准装配通知书5份，拟证明原告需配置轮椅及截瘫步行器。 5 ，因《工伤保险条例》及《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》等对残疾器具的赔偿年限未作具体规定，可参照《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干问题 ...

；证据7鉴定机构所选配的某腿假肢为普通适用器具，予以采信，鉴定结论中假肢装配年限达36年，超过了残疾赔偿金的某算年限，且假肢正常使用年限 元。被告财产保险临澧公司共计应赔偿原告120000元，原告李X未获得赔偿的某分为158153.65元（278153.65元-120000元），被告彭X按照其责任比例 ...

某的伤情经鉴定为五级伤残，其后期安装残疾辅助器具费用，初、再次装配假肢及功能训练的时某，残疾辅助器具的使用年限及维修费，参照本院认证中认可的 、乐某己赔偿原告陆某各项经济损失人民币540278.11元，扣除六被告已给付的190936.5元，五被告还应赔偿原告陆某349341.61元，五被告互相承担连带 ...

；证据7鉴定机构所选配的某腿假肢为普通适用器具，予以采信，鉴定结论中假肢装配年限达36年，超过了残疾赔偿金的某算年限，且假肢正常使用年限 元。被告财产保险临澧公司共计应赔偿原告120000元，原告李x未获得赔偿的某分为158153.65元（278153.65元-120000元），被告彭x按照其责任比例 ...

器)，型号为x，品名为上臂功能手，价格为人民币x元；假肢(矫形器)使用年限4年；首次装配假肢时间约为20天，每次更换维护时间10天，需陪护1人， 器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。德林某司作为残疾器具的配制单位，其有权出具意见。 关于精神 ...

，且该费用已实际发生，故本院不采纳被告的辩称理由。残疾辅助器具的使用年限及期间维修费用亦参照残疾辅助器具配制机构的意见予以计算。关于原告依75岁为平均 假肢矫形器技术有限公司假肢证明中x碳纤储能脚的价格比被上诉人请求的价格还要高，可见被上诉人装配的假肢是适当的。请求维持原判。 二审经审理查明事实与一审 ...

，价格是x元。该假肢不含高新电子产品，使用年限是叁年，每年的维修费用按假肢价x!%计算，假肢的装配年限按照国家人均寿命72岁计算。患者初次装配假肢 营养费580元，住院伙食补助费1760元，交通费2000元，残疾赔偿金x元，残疾辅助器具费x.6元，残疾器具维修费x元，鉴定费1000元，被抚养人陈某乙的 ...

离断肌电假肢，价格为x元，该假肢使用年限为三年，使用期内维修费按假肢价格的百分之十收取，假肢的装配年限按照国家人均寿命75岁计算。2009年10月 不应支持被扶养人生活费；伤残鉴定费不属于保险理赔范围；精神抚慰金不应赔偿；残疾器具辅助费用计算不合理，数据错误。 被上诉人王某某答辩称，父亲王某彬在西峡县 ...

普及型大腿假肢，大腿假肢每具参考价x元，使用周某五年，维修费每年5％，装配期间的训练时间为15天左右，床位费每天30元，且需一人陪护。2007年9月 表，对徐州医学院法医司法鉴定所的鉴定书本院予以采信。关于残疾辅助器具的赔偿期限，考虑到原告邓某甲的年龄及两种辅助器具的使用年限，本院暂支持30年，超过该 ...